C'est une fraude fiscale "toute simple". Et effectivement dire qu'on a 2 ME de patrimoine, ça peut choquer surtout pour un couple qui répète à l'envi qu'il n'aime pas les riches et qu'il veut continuer le combat de l'abbé Pierre.
2007-01-27 05:09:54
·
answer #1
·
answered by luigipol75 2
·
6⤊
1⤋
vous trouvez pas bizarre qu'avec de tels patrimoines ils n'aient pas
de sicav / PEA / Actions / FCP / plan d'épargne ?
meme des francais qui ont 1/5 de ce patrimoine en ont au moins un dans la liste.
2007-01-27 13:23:33
·
answer #2
·
answered by nbo781 3
·
1⤊
0⤋
Ben voyons... c'est parce que François n'aime pas les riches ! Et ce n'est pas simple, parce que Ségolène, de son côté, n'aime pas les pôvres, alors...
2007-01-27 13:19:12
·
answer #3
·
answered by Megaloptruptry 3
·
1⤊
0⤋
que l'administration fiscale fasse une enquête rapide avant les élections et ce pour tous les candidats. pas de jaloux !
2007-01-27 16:46:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Question a 50 centimes, mediocre au possible, si, si j'insiste, de grand standing. Et pourtant je ne supporte pas Royal mais toi, pour poser une question aussi stupide, tu ne dois pas lui arriver a la cheville....
2007-01-27 13:40:41
·
answer #5
·
answered by JB 3
·
1⤊
1⤋
A lire Le Point de cette semaine l'évaluation des bien a été faite par un expert comptable pour remplir la déclaration d'ISF. L'enquête du point montre que la maison de Mougin ainsi que l'appartement de Boulogne sont largement sous-évalués par rapport au marché de l'immobilier.
Pour Sakozy, Il paie l'ISF depuis peu car son appartement de Neuilly acheté un peu moins de 900.000€ vaut maintenant 1,8M€
2007-01-27 13:33:57
·
answer #6
·
answered by Al91 7
·
0⤊
0⤋
Je pense qu'il y a volonté de dissimulation,puis tentative de justifications toute façon,depuis le temps que les français se font berner par les socialistes...........
2007-01-27 13:30:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Voter pour un president, c'est d'abord se demander s'il est capable de diriger la France. S'inquieter de sa fortune ou de sa taille, ce ne rien avoir compris aux enjeux
2007-01-27 13:10:31
·
answer #8
·
answered by franck einstein 7
·
2⤊
2⤋
Rien du tout. je m'en bats l'oeil.
2007-01-27 13:09:06
·
answer #9
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
1⤋
Tu oublies le coté obscur : Sarko ne déclare que depuis 2005 amors qu'il aurait du le faire depuis longtemps. En particulier pendant qu'il était Ministre de Finances.
2007-01-27 13:35:52
·
answer #10
·
answered by mogyai II 6
·
1⤊
2⤋