On sait bien qu'il veut et va gouverner à travers sa femme. Ils roulent l'un pour l'autre depuis le début, en écrasant les amis éléphants.
2007-01-27 03:30:16 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le combat est loyal : Segolo-hollando (2 candidats en un) face à SARKO.
Même à 2, il n'ont pas trouvé de programme.
Le "programme" du PS, c'est l'attaque CONTRE SARKO.
Un chiens "programmé" pour attaquer, ça ne réfléchit pas !!!
2007-01-27 03:50:26 · answer #1 · answered by HOU LALA 4 · 1⤊ 0⤋
Oui il est aussi stupide de voter pour l'une que pour l'autre!
2007-01-27 11:38:15 · answer #2 · answered by ? 2 · 4⤊ 2⤋
Que serait Shirley sans Dino ?
Que serait Laurel sans Hardy ?
Que serait Royal sans Hollande ??
2007-01-27 11:38:03 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est un petit couple, de bourgeois, arriviste et calculateur, mais les éléphants vont bientôt écraser ces mulots !
Je réponds à Jean-Mich..
Tu dis :
On ne traite pas les gens de mulots, car tu sais si tu continues tu auras des propos de racistes (mulots et pourquoi pas autre chose(s)) alors respecte(s) les gens STP.
Je dis :
Tu commences par me remettre en place sur le thème du respect et c'est plutôt bien..
Mulot c'est une sorte de souris et, a priori, la souris fait peur à l'éléphant, voilà pourquoi j'ai dit "mulot"..(tout socialiste "important" est désigné comme "éléphant" tant par les socialistes eux mêmes que par la presse)
Mais...
Je remarque que tu ne relèves pas le mot "éléphant", ce qui devrait vouloir dire que "mulot" est pour toi une insulte, mais pas "éléphant"..
Pourtant...
Tu reprends le mot "éléphant" en tant qu'insulte cette fois, lorsque tu le retournes vers Sarkozy..
Tu dis à ce propos :
Je ne comprends pas de qui tu parles quand tu parles "d'éléphants"... A moins que ce soit de Sarko. Comme éléphant tu repasseras, il lui manque une hauteur.
Je dis :
(Dire que tu as commencé sur le thème du respect !)
Puisque je ne peux pas penser, une seconde, que tu sois un de ces connards d'idéologues de merde, donneur de leçon individuelle, et de surcroît analphabéte, car c'est ton cas, et puisqu'il est impossible que tu sois de mauvaise foi.. alors, je ne comprends pas !
Il faut te suivre, c'est quoi l'insulte pour toi ?
éléphant ou mulot ?
Je crois, Jean-Mich, que tu es un peu tordu.. !
Tu dis ensuite :
Tout d'abord je ne vois pas pourquoi tu en as contre ..(après) une femme, jusqu'a présent on a eu que des mecs (..) et on voit ce que ça (..) a donné (chomage, (chô..) violence).
A moins que tu n'aimes pas les femmes, ce qui semble être ton cas... Fais confiance un peu plus aux femmes, elles sont sûrement mieux que certains mecs.
Je dis :
Qui t'as dit que je ne voulais pas de femme à la Présidence ?.. Je crois au contraire qu'il en faudra.. à la Présidence et ailleurs, et de plus en plus, je crois comme toi qu'elle feront aussi bien, sinon mieux que les hommes, c'est une évidence et je l'ai déjà dit.. par contre, tu t'énerves, tu t'énerves.. et tu dérapes encore, c'est comme pour les animaux.. car même si tu n'es pas un de ces idélologues de merde, tu es une personne un peu limitée, un brin haineuse, avec des tendances homosexuelles, car sans cette obsession chez toi, sur ce sujet... je ne vois pas comment tu as pu déduire que je n'aimais pas TOUTES les femmes.. fais attention, le net est souvent révélateur de penchants très enfouis, mon ami.
Mais, puisque tu m'as donné l'occasion de compléter ma réponse, je te dirai ceci,
Je n'ai rien contre les femmes, bien évidemment, mais, comme j'espère, tu l'auras compris, je parlais de CETTE FEMME LA..
En désignant encore aujourd'hui, Ségolène comme pouvant régler tes problèmes montre d'ailleurs ta grande clairvoyance..
Cette femme là, Jean-Mich.., ne peut pas représenter mon pays, car elle nest pas à la hauteur, tout simplement.. il ne s'agit pas d'homme ou de femme, de gauche ou de droite, elle ne peut même pas représenter le parti socialiste dignement, elle n'a rien d'un leader, rien d'un rassembleur..
Avant même d'arriver aux élections, elle divise chaque jour un peu plus la France.. à ce rythme, dans 3 mois, ce sera la révolution.. et imagine demain, si cette femme là prenait le pouvoir !
Moi, j'imagine déjà.
2007-01-27 11:34:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
ah non pas du tout. Tu vois même dans leur discours qu'ils sont dans des conflits quelques fois.... non pas du tout
2007-01-27 11:45:09 · answer #5 · answered by ronaldinha 2 · 2⤊ 1⤋
oui tout à fait d'accord, et ça se verra de plus en plus au fil des semaines...de plus cela prouve bien qu'elle aura besoin de son renfort .. de moins en moins de gens auront confiance en elle..
2007-01-27 11:40:20 · answer #6 · answered by lucie 3 · 2⤊ 1⤋
Eclairez-moi, qui est-ce Hollande?
Voter Royal, c'est quoi?
Penser à la sixième REPUBLIQUE, oui pourquoi pas, mais avec de la CARRURE, de la POINTURE, du SERIEUX QUOI ...
2007-01-27 11:55:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il roule l'un pour l'autre, comme tous les membres du parti socialiste. Ca s'appelle la solidarité et les convictions, c'est comme ça que ça fonctionne dans un parti démocratique.
Oui voter pour l'un ou l'autre c'est pareil, c'est voter pour un projet de société fondé sur la solidarité nationale et non sur l'individualisme, un projet qui veut donner un travail à tous et non permettre aux riches de s'enrichir. Un projet pour une nouvelle république plus démocratique.
Un ordre économique, social et environnemental juste.
2007-01-27 11:49:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Il veut gouverner et le fait de ne pas être le candidat lui resta dans la gorge (.t'a vue sa tête jeudi soir antenne 2 face à Fillon)
Par contre gouverner à travers Marie Ségolène , celle ci est tellement dictatrice que je ne suis pas certaine qu un jour ou l autre elle ne le jettera pas ;
Lis le bouquin Segolène royal la dame aux 2 visages ( l'archipel) ce livre est écrit avec les temoigneges de sa famille et de ses proches collaborateurs de droite comme de gauche
2007-01-27 11:45:18 · answer #9 · answered by joke 4 · 1⤊ 1⤋
Je réponds à Jacques Y, Jacques Y on ne traite pas les gens de mulots, car tu sais si tu continues tu auras des propos de racistes (mulots et pourquoi pas autre choses) alors respectes les gens STP.
Tout d'abord je ne vois pas pourquoi tu en as contre une femme, jusqu'a présent on a eu que des mecs et on voit ce que ça a donné (chomage, violence).
A moins que tu n'aimes pas les femmes, ce qui semble être ton cas, je ne comprends pas de qui tu parles quand tu parles "d'éléphants". A moins que ce soit de Sarko. Comme éléphant tu repasseras, il lui manque une hauteur.
Fais confiance un peu plus aux femmes, elles sont sûrement mieux que certains mecs.
2007-01-27 11:45:31 · answer #10 · answered by jean-michel d 1 · 1⤊ 3⤋