même si vous êtes pas socialiste, comment un homme politique aurait-il pu tenir ce genre de propos sans sanctions...l'équipe de france, les arquis.....
2007-01-27 02:39:34 · 10 réponses · demandé par lou 5 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ca démontre deux choses :
1°) que les socialistes ont mis du temps à comprendre qu'il fallait se débarrasser de gens qui se prennent pour des potentats locaux intouchables
2°) que dans ce pays on ne peut plus rien dire sur un certain nombre de sujets, ce qui en dit long sur la liberté de penser et de parole dans notre pays.
J'ajoute que ce ne sont pas les gens de droite qui ont permis d'en arriver là, mais les socialistes eux-mêmes, au nom du racisme, de la xénophobie, des droits de l'Homme, de la lutte contre l'extrême droite, etc.
Comme quoi, avant de chasser sur les terres des autres, il fallait le faire sur les siennes !
2007-01-27 03:00:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
C'est une bonne nouvelle, mais vu le temps qu'il aura fallu au PS pour trancher, ça fait peur quand même...
2007-01-27 02:48:08 · answer #2 · answered by titemoman 6 · 2⤊ 0⤋
bonne nouvelle effectivement.
je ne suis pas socialiste mais ils m'auraient beaucoup déçus, fachés, surpris s'ils n'avaient sanctionné ce raciste.
2007-01-27 02:50:00 · answer #3 · answered by Gregana garce et nympho 6 · 2⤊ 1⤋
oui c'est une bonne nouvelle il devrait apprendre à tourner sa langue dans sa bouche 7 fois avant de parler.
2007-01-27 02:46:13 · answer #4 · answered by Papriкa ♔ 7 · 2⤊ 2⤋
non c'est une mauvaise nouvelle.
on vire à la politique américaine, ou on fait une campagne sur des petites phrases ou des gaffes. c'est nul et catastrophique.
il doit avoir une place en politique pour des décideurs comme Freche et on s'en fout des certains écarts de langage. l'important c'est l'action politique.
2007-01-27 03:28:46 · answer #5 · answered by Ploum 7 · 0⤊ 1⤋
Je suis certain qu'il n'y a pas la moindre méchanceté chez cet homme, mais voila il est du sud, et dans le sud on s'exprime comme on sait.
2007-01-27 03:10:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Voilà donc la liberté d'expression au PS !
2007-01-27 03:08:33 · answer #7 · answered by deuf 2 · 1⤊ 2⤋
au moins au ps ils prennent des sanctions pas comme l'UMP qui ne dit rien face aux propos homophobes de vanheste ils devraient balayer devant leur porte
2007-01-27 02:46:22 · answer #8 · answered by lillois19 5 · 2⤊ 3⤋
Georges frèche est un connard qui s'imagine etre le roi de sa region, et j'ai la plus haute antipatie pour lui.
Maintenant j'aimerais bien savoir ce qu'il a dit de tellement scandaleux :
-bah, oui, désolé, mais si il y a autant de noirs en équipe de france on peut légitimement se demander si les blancs en france ne sont pas tous des beaufs qui regardent le match avec une bière et des chips,
-bon, pour le coup des sous hommes je tiens à rappeler qu'il ne s'adressait pas à l'ensemble de la communauté Harki, mais juste à un certain nombre d'entre eux (quand je dis à mes amis qu'ils sont une bande de connards, ca veut pas dire que je pense quie les francais soient des connards, bien que les amis en question puissent etre tous francais). J'ai beau etre en total désaccord avec lui sur ce coup là, il n'y a rien de raciste dans ses propos.
Certes, "sous hommes" n'est plus politiquement correct depuis l'utilisation qu'en a faite le 3eme Reich, libre chacun de voir si il tient absolument à participer à la course au "politiquement correct", mais ce sera sans moi, merci :)
Bref, si on virait tous les connards du PS et de l'UMP il faudrait rétablir la monarchie donc non, je trouve ca déplorable que on ait viré Georges Frèche en esperant que ca apporterait quelques dizaines de milliers de voix en plus. Après sur le fond je m'en fous, c vraiment le dernier gars que je vais plaindre...
2007-01-27 02:55:58 · answer #9 · answered by Frater 6 · 1⤊ 3⤋
on a vu pire et ça n'a pas pris ces proportions
politique?
on s'en brenle
en tout cas moi je m'en brenle il dit ce qui veut prout
2007-01-27 02:44:21 · answer #10 · answered by kato 3 · 1⤊ 4⤋