En 2005 il ne paye pas d’ISF donc fortune inférieure à 732000 Euros
En 2006 il paye 1998 Euros soit à un taux de 0.55% au dela de 732000 Euros
Ce qui veut dire qu’il a amassé en fortune au minimum 363272 Euros en 2005.
L’addition de toutes ses indemnités en admettant qu’il vive complètement au crochet de la République n’y suffit pas.
CHERCHEZ l’erreur
2007-01-27 01:40:34 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
retour de boomerang : les UMPistes ont diffamé la candidate PS , l'obligeant à déclarer publiquement son patrimoine. Elle l'a fait .
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-856247@51-856250,0.html
On attend toujours celui de Sarkozy .. il n'a pas encore détaillé la composition de son patrimoine. Réclamons-le jusqu'à ce que nous l'obtenions, on ne le lâchera pas
Voici déjà quelques infos :
http://www.capital.fr/Actualite/Default.asp?source=FI&numero=61555&Cat=SOF
2007-01-27 02:08:49 · answer #1 · answered by zazap 6 · 1⤊ 0⤋
les voies du SAIGNEUR sont impénétrables
2007-01-27 09:48:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
C'est marrant que nous nous posions cette question et qu'AUCUN journaliste français ne se la soit posée.
Les journalistes de ce pays sont des serpillières serviles trop occupées à lêcher les bottes de leurs patrons proches de SArko pour faire vraiment leur boulot.
2007-01-27 09:44:48 · answer #3 · answered by Guy G 5 · 5⤊ 3⤋
il a vendu un appart' qui a comme par hasard doublé de valeur entre la déclaration au fisc et la vente...
Quel flair ce sarko!
2007-01-27 10:20:22 · answer #4 · answered by Renaud3394 7 · 1⤊ 0⤋
il a vendu un appart !!!!
2007-01-27 09:54:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu sais bien que le meilleurs mathématicien accompagné par le meilleur analyste financier, n'arriveraient pas a comprendre la logique de l'UMp concernant leurs méthodes de calcul
2007-01-27 09:49:55 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 1⤋
y en a une ?
2007-01-27 09:44:55 · answer #7 · answered by Le skieur Fou 5 · 1⤊ 0⤋
Sur la base, tu as raison, sauf que je calcule 4026€ minimum de plus-value pour dépasser les 732000€ de 0,55%.
Pour la question de la diffamation, c'est un journal qui a balancé et qui n'est pas tombé loin du tout (1 erreur)... Ensuite, la déclaration des biens est obligatoire lorsqu'on est candidat (cf Arlette L. qui déclare une clio). C'est pour vérifier que le futur élu ne s'en mettra pas plein les f*******... souci d'honnêteté
2007-01-27 10:37:58 · answer #8 · answered by phildici 1 · 0⤊ 0⤋
il a peut etre tout simplement vendu un bien personnel....à paris ouest le m2 se vends entre 5000 et 8000 €..alors ça va vite...
2007-01-27 09:51:12 · answer #9 · answered by Patrick de saintchef 7 · 0⤊ 0⤋
il n'a pas le droit soit : de travailler un peu plus..d'heriter ,de jouer au loto, de s'associer avec cecilia dans une SCI?;;;,,,,,?????lui n'a jamais dit que les riches etaient des salops,au contraire il veut que tout le monde soit un peu plus riche...c'est le contraire du nivellement par le bas :au lieu de piquer l'argent de tout le monde (surtou celui des autres)comme les socialos, il veut que tous aient la possibilité ,par leur travail (et oui ,cela c'est important,pas avec les alloc)de devenir proprietaire!!
2007-01-27 09:50:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋