traiter les harkis de "sous-hommes" méritent une suspension des instances du PS, mais dire qu'il y a trop de black en équipe de France vaut exclusion définitive !
"sous-hommes" touchait à l'essentiel et nous ramenait au pire débat du XII siècle ou l'église s'interrogait si les "nègres" avait une âme, c'était une négation foncière.
A l'inverse, a l'époque ou on parle de "quotas, de discrimination positive, de minorité visible" s'interroger sur la proportion de noirs ds une équipe de foot semblait un mauvais gag à rebours!
l'échelle des valeurs du PS m'échappe !
2007-01-27 01:19:35 · 6 réponses · demandé par jeanneton 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
J'ai fait la même réflexion que toi ! Je dois dire que la position du PS ne m'étonne guère car en France tout le monde méprise les harkis qui pourtant avaient choisi notre pays ! C'est vrai que le gaullistes seraient mal placés pour reprocher quelque chose aux socialistes à ce sujet.Donc bravo à ceux qui ne hurlent pas avec les loups.
2007-01-27 01:31:53 · answer #1 · answered by fouchtra48 7 · 2⤊ 0⤋
le pire c'est Aragones qui cumule les deux
2007-01-27 09:29:42 · answer #2 · answered by blanat 2 · 0⤊ 0⤋
je dirai les 2
2007-01-27 09:26:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quoi... Ils sont pas français tous ces Noirs dans l'équipe de foot ? Si ? Ben ou est le problème ? Si il y avait un majorité visible de joueurs de foot blancs qui savaient jouer, le problème ne se poserait pas (et puis quel problème d'ailleurs ?) !
2007-01-27 09:25:13 · answer #4 · answered by Dryss 6 · 0⤊ 0⤋
Les 2. Le raciste est un pauvre con sans aucun respect pour l'espèce humaine dont il fait partie.
Le sélectionneur d'une équipe de foot est un fumiste. Ce n'est pas un métier ça !! Y'en a qui bossent pour de vrai, merde !
2007-01-27 09:23:58 · answer #5 · answered by Faëlivrin 5 · 0⤊ 0⤋
mauvais selectionneur de foot
2007-01-27 09:22:21 · answer #6 · answered by LUDO DU 62 1 · 0⤊ 0⤋