J'en ai vraiment mare!Moi je suis fan de nadal et à chaque fois que je pose une question sur lui, je me fais incendié! "Il est dopé!" " il est nul! (!!!)" "il joue que sur terre battut! " "il est sur le déclin..""Federer est le meilleur.."Quand je demande commet s'appelle sa mère (les rigolos qui me vont dire quelle s'appelle Ana maria s'abstenir) c'est pas vraiment ce que je veux savoir!
Puis, tout les 2 mois on a le droit à la FAMEUSE QUESTION: "Est-ce que Nadal est dopé?"! Ca devint insuportable.99% des gens qui réponde ça sont ses fans du suisse qui déteste Nadal depuis Roland Garros...Un peu de fair play s-il vous play!je m'attaque aussi à Federer car ça fait bientot 6 mois que l'on enttend partout: "Federer est-il le meilleur joueur de tout les temps!S'ajoute à ça les medias à fond pour lui.Au début, je n'avais rien contre Federer mais j'en ai marre de ne pas pouvoir acheter un magazine sportif sans avoir un reportage sur Roger.Si maintenant Question réponse si met aussi...
2007-01-27 01:05:29 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Tennis
Pourquoi ya personne qui répond à ma question?j'ai été trop agressive?
Si c'est ça, désolé, j'avoue que je me suis un peu laché!
2007-01-27 01:12:40 · update #1
Comme par hasard ya que les filles qui descendent Federer et defendent Nadal lolll
Sans parler de celle qui dit que Federer est francais...
Ne parlez pas de choses que vous ne connaissez pas.
Federer est le meilleur, point bar.
Pour celui qui dit que sampras, lendl, rod laver etc...étaient plus fort que Federer, je te signale que les champions que tu viens de citer ont eux meme avoué que Federer est le meilleur joueur qu'ils aient jamais vu! Parole d'Agassi, rod laver, Mc enroe etc....
2007-01-27 22:37:14 · answer #1 · answered by Blondin façon brun 4 · 3⤊ 1⤋
Vive Federer ! Cependant Nadal est très fort et je ne pense pas qu'il soit dopé, il est juste très musclé.
2007-01-27 01:16:05 · answer #2 · answered by Anonn 2 · 6⤊ 0⤋
Personnellement je préfère Federer par sa nature , tranquille , on a pas l'impression qu'il force son talent . Et son fair-play est légendaire sur un court , pas de poing levé , pas d'exubérance , il joue et sa concentration est intacte .
Nadal joue bien c'est vrai , mais ses propos envers d'autres joueurs au tout début de sa carrière n'étaient pas très sympas , beaucoup de joueurs s'en sont plains d'ailleurs , et de là , une moins bonne audience sur le public , à l'avantage de Federer .
'C'était juste l'avis d'une " fan " de tennis , qui joue encore , même à soixante ans , et qui va régulièrement à R.Garros .
Mais tout le monde a le droit de s'exprimer , et là vous l'avez fait avec tout votre coeur , bravo !!
Amitiés d'une tennisweman .
2007-01-27 01:25:38 · answer #3 · answered by katiouchka 5 · 5⤊ 0⤋
Pourquoi les opposer systématiquement, ils ont un style de jeu totalement différent. Nadal, plus physique, hargneux avec une préférence pour la terre battue. Federer n'est pas à ce niveau par hasard, il a une élégance de jeu incontestable et reste plus agréable à regarder jouer. A noter que Nadal commence à s'essouffler... Sa technique de jeu est de plus en plus lisible par ses adversaires et il fait beaucoup moins peur, Federer reste un joueur toujours aussi redoutable.
2007-01-27 01:18:22 · answer #4 · answered by Rominet 5 · 5⤊ 0⤋
jprefere federer, il a tout d'une grande star pas comme ce nadal
2007-01-27 01:13:58 · answer #5 · answered by ouplaboom 3 · 6⤊ 1⤋
permettez moi de vous dire que vous vous trompez
il faut que vous admetiez le fait que federer est le meilleur ce n'est pas sa faute s'il gagne toujours et ne dites pas qu'il manque de concurence car au contraire il la eleminé avec son assiduité a l'entrainement et son self contrôle
je comprend pas pourquoi vous l'attaquez comme ça , je comprend rai si vous me dites que vous n'avez jammais touché a une raquette
il faut que vous observez le jeux de federer c'est la perfection et il n'a pas eu sa technique dans une pochette a cadeau , c'est el resultat des années d'entrainemen et de sacrifices
2007-01-27 02:49:05 · answer #6 · answered by born2becooool 2 · 4⤊ 0⤋
tu es libre de penser ce que tu veux , mais les autres aussi
2007-01-27 03:18:39 · answer #7 · answered by tito32 5 · 3⤊ 0⤋
Federer est le meilleur et c'est tout!!! Il va surement battre le record de sampras en faisant plus de 14 grand chelem!!!
Et en plus il vient de gagner l'Australian Open!!! BRAVO
Nadal est aussi très très bon, il est quand même num 2... mais il n'est pas encore à la hauteur de Federer.
En plus Federer est très humble, il n'a pas la grosse tête. Il est tjs disponible pour ses fans et les journalistes!
Laly!!!!!!!!!!!!!!!! Federer n'est pas français....
Il se fait appeller Rodger parce que sa mère est sud-africaine et elle l'a tjs appeller Rodger!!!!
LONG VIE A FEDERER!!!
:-)
2007-01-27 22:56:00 · answer #8 · answered by Orianna 4 · 2⤊ 0⤋
y en a marre mais que veux tu ?federer est le meilleur point barre !c est les autres joueurs qu il faut engueuler pas federer ! et je n ai jamais pensé un instant que nadal soit dopé il a juste le corps qu il faut pour etre imbattable sur tere battue vivement que son niveau s ameliore et qu il progresse dans les autres surfaces et ses resultats !
et pour federer beeeeeeeen il n y a rien à faire mon vieux ^_^chapeau mais surtout mon plus grand respect a ce gars la
ps: laly federer est suisse (son pere est suisse etsa mere est d origine sud africaine) la suisse peut se vanter d avoir un joueur pareil ^_^
2007-01-27 04:43:48 · answer #9 · answered by preitymaya 4 · 2⤊ 0⤋
Que tu sois fan de Nadal, c'est ton choix et c'est personnel... Nadal n'est pas mauvais, il est numéro deux !! Mais soyons honnêtes, Federer est un roi du tennis, il a non seulement le physique, ce que nadal a aussi, mais lui il a la tactique et la technique. Je te signale qu'il est numéro un mondial depuis longtemps et révolutionne son sport... regarde son match contre Roddick et tu comprendras tout de suite pourquoi tous les médias en parlent ... Il a un mental incroyable ... tous ceux qui s'y connaissent un peu en tennis le savent ....
Qu'on en ait marre de le voir toujours gagner ok, je comprends, ça peut être lassant, mais bon... avouons aussi que federer a un super fair play; il ne dit jamais de mal de ses adversaires et reste toujours digne. Nadal lui est arrogant, c'est certainement dû à son inexpérience et son jeune âge ... mais évidemment, il peut changer ...
Je ne critique pas Nadal, mais bon, avant de critiquer Federer, il faudrait peut être regarder les statistiques et s'y connaître un peu en tennis ... on n'est pas fan d'un joueur juste parce qu'il a une belle "gueule" ... et pourtant je ne dis en aucun cas que Nadal est nul, mais bon, Nadal n'a pas l'étoffe de Roger. C'est tout.
2007-01-27 03:30:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Federer est excellent, complet, son jeu est beau, fluide, il perd très peu de matches, il est devenu très fair play (après des débuts colériques) et il a déjà un palmarès que la plupart des grands noms du tennis ont mis 10 ans à obtenir.
Donc, oui c'est normal qu'on parle de lui. Mais on parle aussi de Nadal, mais moins parce qu'il est moins bon.
Et il a été cité dans l'affaire Puerto, donc c'est normal qu'on se pose des questions sur son éventuel dopage (d'autant que son jeu repose sur la puissance et l'endurance, contrairement à Roger)
2007-01-27 03:12:53 · answer #11 · answered by TopKapi 5 · 3⤊ 1⤋