¿quienes son los votantes que califican en yahoo respuestas?...se estará perdiendo el sentido de.....?

Question

toda logica en el foro?...en lo personal me a tocado que entre las 10 ultimas preguntas que he contestado le han dado los 10 puntos a personas que contestan de una manera torpe y somera..¿acaso no estamos aqui para aprender ...o participar de alguna forma que resulte en beneficioso para todos los que entramos aqui? ...si no es asi se esta perdiendo la esencia de nuestros participacion en el foro ..no se que quiera decir yahoo r. cuando dice los votantes le dieron 10 puntos a x ...cuando lo unico que tienen son calificaciones en contra....si alguien sabe realmente como se califica...me podria decir cual es la mecanica?...muchas gracias

mamichuli..te invito para que mires dentro de mi status de las 10 ultimas respuestas hay 3 que ya calificaron...y lo peor que califico el sistema...una persona por contestar....esa pregunta ya la habian hecho...le dan sus 10 puntos,eso da coraje porque si miras mi respuesta trato de ser logico y consiso en cualquiera de las respuestas que doy....ojala y no esten pensando en enfadarnos..porque puede ser que esten pensando que hay temas que no deberiamos tocar...como si se tratara de limitarte con tus comentarios...muchas gracias por tu respuesta

andres.. gracias por tu respuesta...me gusto, pero con respecto a la puntuacion me gustaria que lo miraras desde esta perspectiva...tal como cuando juegas al nintendo...play station...o cualquier juego que se te ocurra...siempre uno conserva en sentido de la competencia...con cuanta mas razon este foro por ser humanos los que califican?..ese es el sentido real del juego para mi....a veces tienes que lidear con los extremos...y para mi es un verdadero reto...muchas gracias

voy a ser lo mas democratico que pueda voy a votar como mejor al que tenga mas puntos....enseguida voy a tomar mi criterio para otorgar los 10 puntos...gracias a todos, me parecio exelente su participacion






, voy a tratar de tomar en cuenta sus comentarios...lo que sucede que trato muchas veces de agregar a mi respuesta informacion que busco en libros, internet ...o solo trato de utilizar un lenguaje que todos entendamos y eso hace que me tarde hasta media hora en responder....esa es la real molestia...lo demas es lo de menos,entro al foro cuando ya termine de hacer mi trabajo..

Answer 1

varias veces me hice una pregunta parecida a la tuya, a veces le dan los diez puntos a alguien que contesto nada de la pregunta o que contesto una palabra o cualquier cosa, supongo a veces que es por amistad, que si hay amigos en el grupo se votan entre ellos para ganar puntos pero en realidad no me calienta demasiado el tema, ellos se engañan y yo no me voy a preocupar por eso.

Answer 2

creo que al ser una votación sin responsabilidad no existen calificaciones reales. nadie califica con criterio.
creo que hay muchos niños preguntando y respondiendo, eso hace que pregunten cosas que no son de interés para todas las edades, igual que sus respuestas.
ya escribí a yahoo para ver si se puede ver la edad de quien pregunta, o responde. ya que eso nos daría una vaga idea de que tipo de respuesta debes dar o vas a recibir.
debería haber foros para chicos, otro para adolescentes, y otro para adultos. obviamente que cualquiera podría participar en cualquier foro, pero seguramente serán los menos.

cuando me inscribí, respondí una pregunta interesante y me gusto la idea de que exista una pagina así, pero cuando navego un poco es difícil encontrar buenas preguntas y mas aun, buenas respuestas.

con respecto a los puntos creo que no deberíamos tenerlos en cuenta, no recuerdo en que sector de la pagina leí que los puntos solo sirven para pavonearnos con nuestros amigos (???????)

bueno, espero que se mejoren las preguntas y las respuestas!!

saludos

Answer 3

Me lo he planteado, si el que pregunta es porque no sabe ¿cómo distingue la mejor respuesta?

A veces dan mejor respuesta al que contestó mas largo aunque lo haya “pegado” o al que contestó primero; en temas sociales y políticos premian al que piensa como ellos.

Sobre las calificaciones en contra, hay quienes tienen el deporte de descalificar.

Pero bueno, quizás sean los “micro disgustos” o las “micro satisfacciones” la que le dan sentido a YR

Answer 4

Bueno, no me lo he planteado así, pero creo que la calificación se debería reservar para señalar únicamente las intervenciones de contenido visceral y/o netamente fuera de contexto. Ni siquiera para descalificar el fascismo dado que es mejor permitirle la libre exspresión como forma de rechazo.

Por otra parte, no se puede ser juez y parte a la vez eso es claro, ni mucho menos presumir del uso de la lógica argumentativa ni de detentar un estilo literario determinado. Desde las verdades del carbonero hasta la llaneza de Sancho Panza pasando por el análisis mas desarrollado, cada cual debe poder expresarse en roman paladino según le plazca o sepa.

La virtualidad de las puntaciones es circunstancial, lo que interesa realmente es la calidad del argumento.

Answer 5

A mi también me ha sorprendido el tema, pero me imagino que votan a los que piensan como ellos, cosa que me parece bien, aunque digas¿por qué me gasté en contestar?
Peor son los que tiran preguntas, no votan, no sabés que pasa y después de unos días te vota el sistema, cosa que ahí me he dado cuenta que el sistema vota a quién desarrolló la pregunta más larga, que como yo me explayo bastante muchas veces, gano los puntos, pero por que me los dá el sistema y no la persona que preguntó. (tendría que hacer la prueba de poner pavadas y pavadas que no tenga nada que ver con la pregunta en una respuesta y ver que pasa) Eso me molesta. por que al final me da la sensación que quien preguntó ni se molestó en leer las respuestas y solo lo esta haciendo como campaña para promover sus ideas.
también muchas veces, si la respuesta coincide con lo que yo se o pienso, solo califico a una respuesta, no me voy a gastar respondiendo mas de lo mismo.

Answer 6

Estoy totalmente de acuerdo contigo, solo eso puedo decirte.