Sería un país un poco más equanime porque recordemos, tirando de hemeroteca se ve no es que yo lo diga, que está en la carcel por dos artículos de prensa. Así que oye si se mide por ese rasero ¿ que hay que hacer con esos que se creen periodistas y salen en las tertulias de la radio o de la tele que creen que tienen la verdad absoluta ?
2007-01-27 00:58:47
·
answer #1
·
answered by Mr.Pantxi 4
·
1⤊
2⤋
Como las dos caras de Jano la verdad a veces puede tenr dos visiones enfrentadas que pugnan por prevalecer. Me explico:
Es cierto que el tal de Juana Chaos es un asesino inmisericorde que no se arrepiente para nada de sus crimenes. Y por lo tanto no debería salir de la carcel.
Es cierto que la justicia española ya le condenó y cumplió su pena por esos delitos. Otra cosa es que las penas fueran insuficientes o que no hubiera habido que aplicarle determinados beneficios penitenciarios. El hecho es que formalmente la cumplió.
Es cierto y es muy peligroso, que la nueva condena lo es exclusivamente por un delito de opinión y que tiene un claro efecto aleccionador y de coartada de cara al mundo abertzale, para alegar la "parcialidad" del estado de derecho.
Yo no estoy de acuerdo con que de Juana salga de la carcel, pero, ojo, tampoco con que termine muerto en el "martirio" por la "patria" vasca. Creo que hay otros medios que se podrían aplicar sin tanta "bulla mediatica".
¿ Qué será de España ?
Hoy una mitad de exaltados van a marchar contra su gobierno, aprovechando la política antiterrorista. No dudo que en un pais de 40 millones puedan reunirse medio millón para defender al PP y otro medio para defender al gobierno. Los 39 millones restantes deberíamos estar muy preocupados. Lástima de tanta gente trabajando hoy desde el PP a favor de ETA.
2007-01-27 09:16:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Debería quedarse en la cárcel pagando el resto de su vida. Creo que le condenaron a 3.000 años y cumplió 18 por 25 muertos. No estoy a favor de la Pena de Muerte, pero sí cadena perpetua.
2007-01-27 12:13:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Creo que escoria como él no deberían salir nunca de la cárcel. Una persona que se enorgullece y presume de sus crímenes, que vitorea cada asesinato de gente de a pié, gente como cualquiera de nosotros, no creo que tenga derecho ni a una muerte digna. Para todos aquellos que no lo saben o están confundidos, De Juana Chao está en la cárcel, condenado por 25 asesinatos. Además de esto también está condenado por apología del terrorismo, no por un artículo de prensa como dice alguna de las respuestas. Si su vida está en peligro es por una decisión suya, nadie le obliga a mantenerse en huelga de hambre. y si se muere, tal vez, solo tal vez se alivie un poco el dolor de los familiares de sus víctimas, de los cuales hace burla.
2007-01-27 10:43:04
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Cárcel para los asesinos!!!!!
2007-02-03 16:03:50
·
answer #5
·
answered by oriana 4
·
0⤊
0⤋
Vaya uno a saber, si es culpable y peligrosa para la sociedad,creo que debería quedar en la carcel. Como debería estar Colón si viviera...y tantos otros......Fíjate que Colón en su época fué algo así como busch de ahora.
2007-02-02 04:55:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
25 muertos / 18 años = 8,6 meses por muerto.....
cual era la pregunta?
2007-01-30 15:02:24
·
answer #7
·
answered by silvia d 1
·
1⤊
1⤋
Hace años murieron 2 terroristas del GRAPO por hacer una huelga de hambre y la justicia no permitio que saliesen de la carcel,porque tendria que ser ahora distinto? que diferencia existe?
2007-01-27 10:40:35
·
answer #8
·
answered by kepit 3
·
0⤊
0⤋
PUES NO , CADENA PERPETUA.
2007-01-27 09:51:07
·
answer #9
·
answered by moy 2
·
0⤊
0⤋
Estoy de acuerdo con Rafael. Por un lado no debería salir, primero porque un asesino donde tiene que estar es en la cárcel. Segundo, si hace una huelga de hambre, allá él con su cuerpo. Tercero, si se cede ante su chantaje, cualquier preso etarra usará el mismo sistema para conseguir lo que le salga de los cojones.
Lo que es peligroso es que el sinvergüenza de De Juana, al morir consiga ser un mártir y un símbolo del movimiento abertzale. No deberíamos dar publicidad a este desgraciado, ni nosotros ni los medios de comunicación. Que se pudriera en el ostracismo.
2007-01-27 09:43:54
·
answer #10
·
answered by Oscar 6
·
0⤊
0⤋
no, si quiere que se muera de hambre en la carcel, igual que todos los asesinos
2007-01-27 08:59:37
·
answer #11
·
answered by Carlos C 7
·
1⤊
1⤋