Sachant qu'une telle mesure ne semble jamais avoir été prise à l'encontre de personnes ayant détourné de l'argent.
cf. http://fr.news.yahoo.com/27012007/202/georges-freche-exclu-definitivement-du-parti-socialiste.html
2007-01-27 00:45:30 · 14 réponses · demandé par xb214 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
pour les noms, on les connait, certains ont même été condamnés.
Par contre aucun de vous ne répond à la question... Il s'agit de comparer les sanctions entre des paroles qui sont discutables alors que des milliers de personnes ont témoignés en sa faveur (pétitions) avec des détournements d'argent à des fins personnelles.
2007-01-27 01:07:03 · update #1
c'est un peut dur ,il aurait du le punir un mois comme montebourg.
2007-01-27 00:53:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
l'honneur du PS grandit !
pour ta délation : courage : des noms
2007-01-27 08:48:33 · answer #2 · answered by manu-nu 4 · 3⤊ 1⤋
faudrait savoir. ça fait des semaines qu'on entend qu'il est indigne de le garder et de ne rien faire, finalement il est viré et vous n'êtes pas content. Tssss.
Par contre les anciens du FN bien au chaud à l'UMP, ils ont l'air de plutôt bien se porter...
2007-01-27 09:00:59 · answer #3 · answered by coolmao 4 · 1⤊ 0⤋
Le PS exclu Frèche.
L'UMP a récupéré les ex-UDF qui se sont prostitués avec le FN lors des avant-dernières Régionales.
Mouais t'as raison, tapes sur le PS, leur comportement est indigne comparé à la vertue dont fait preuve l'UMP.
Vous êtes masochistes à l'UMP ou quoi pour sortir des conneries pareilles ?
^_^
2007-01-27 08:55:07 · answer #4 · answered by Adam P 6 · 1⤊ 0⤋
c'est tout a l'honneur du ps!
2007-01-27 08:54:33 · answer #5 · answered by b@st@ 4 · 1⤊ 0⤋
Dans les affaires il faut distinguer l'enrichissement personnel et ce qui était fait pour financer son parti(de droite et de gauche).
Pour Frèche le plus grave c'est qu'il n'est pas désavoué par sa base locale, qui hurle sans doute aux mauvaises blagues de Le Pen.
2007-01-31 07:49:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le PS s'honore en excluant de ses rangs un homme qui a exprimé publiquement des propos indignes d'un responsable politique.
2007-01-29 17:59:03 · answer #7 · answered by l'égaré 4 · 0⤊ 0⤋
Le seul, le vrai, l’unique voyage, c’est de changer de regard
2007-01-27 10:38:26 · answer #8 · answered by LE RESPECTABLE 5 · 0⤊ 0⤋
Mme ROYAL vient de nous montrer son vrai visage, le mercredi elle est d'accord avec G.Fréche et puis réalise qu'elle va aux antilles, et là il faut exclure Fréche rapidement.
2 poids 2 mesures insultes contre les harkis une amende, propos contre les blancs "feignants qui ne veulent pas mouiller la chemise" propos soit disant insultant contre "les blacks" : exclusion du PS.
moralité ont peut insulter les harkis, les blancs, mais surtout ne pas fâcher "les noirs".
il méritait l'exclusion , mais cette exclusion aurait du être prononcée il y a des mois, pas uniquement pour satisfaire Mme ROYAL.
nous avons là l'exemple de la façon de diriger de Mme ROYAL, et ce qui nous attend si elle est élue.
2007-01-27 09:28:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
faudrait savoir ce que vous voulez, jusqu'à présent vous réclamiez à cor et à cris qu'il fallait le sanctionner, maintenant que c'est fait vous dites que c'est ridicule.
Ce qui est franchement ridicule c'est la façon dont les suppôts de l'union des magouilleurs purulents se traînent dans la fange boueuse comme des porcs pour diffamer les autres candidats.
Le peuple français est tellement écoeuré de votre comportement qu'il va voter en masse pour Ségo (et pourtant il n'en a vraiment pas envie) mais plus vous la diffamez plus les citoyens vont voter pour elle.
Je ne sais pas pourquoi Sarko fait depuis trois mois tout ce qu'il faut pour ne pas passer le premier tour, mais là il est vraiment en bon chemin pour faire moins de 15%
2007-01-27 09:08:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋