English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

question d'un belge ...

2007-01-27 00:13:42 · 14 réponses · demandé par mossaphil 3 dans Politique et gouvernement Gouvernement

a IRIS ok sur la forme mais sur le fond??

2007-01-27 00:22:49 · update #1

a DAFO, tu répond dans le vide ...

2007-01-27 00:25:06 · update #2

14 réponses

lol ...réponse d'une belge.

2007-01-27 00:17:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

absolument pas, ce sont des départements au même titre que les départements métropolitains

2007-01-27 00:18:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 6 1

Oui, ils sont peuplés, si c'est ça ta question.
Je te signale, au passage, qu'à l'Ile de la Réunion, les premiers habitants étaient les français et qu'à la Martinique et la Guadeloupe, les anciens habitants indiens se sont fondus dans la population.
Saint Pierre et Miquelon a été colonisé par les français et canadiens français qui étaient français à l'époque.
Les territoires qui pourraient prêter à controverse sont la Polynésie française, quasiment autonome et la Nouvelle-Calédonie.

2007-01-27 00:49:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

attention,ici on paye les impôts taxes de tous genres,on travaille+ tôt 6 ou 7H du mat et à 14h fini
le système en place paye les RMI et autres,exactement comme vos départements
Les travailleurs payent la SS
La France nous envoie ses pattes,boites de sardines à moindre coût,les ricain leur mac do,nous sommes comme vous
Occupé "le territoire?" Paris à été occupée! je dirai colonisé

2007-01-27 00:38:16 · answer #4 · answered by Maranatha 5 · 2 0

si on considère le point de vue des indiens arawak oui...mais ça fait un bail et ils ne sont plus là pour revendiquer! sinon tout le monde est arrivé en m^me temps, pas dans les mêmes conditions puisque les blancs avaient la terre et les noirs étaient les esclaves. Mais stricto senso blancs et noirs sont chez eux au même titre. on ne peut pas vraiment parler d'occupation..enfin pour moi...

2007-01-27 00:27:52 · answer #5 · answered by la mangue 2 · 4 2

si on les laissait, ils seraient misérables du jour au lendemain. Je ne crois pas qu'ils s'en plaignent.

2007-01-27 00:18:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 5 3

Non, ce sont des départements et territoires français dans la forme et le fond. Ceux qui réclament l'indépendance savent se faire entendre et sont écoutés, mais ils demeurent minoritaires.

Maintenant c'est gentil de te préoccuper des "territoires occupés", mais il y a plus urgent et plus dramatique que chez les français.

2007-01-27 00:51:27 · answer #7 · answered by Auréliane 7 · 1 0

Exact, tout comme la Corse dirait Ségolène. Pour une fois elle a raison, pourquoi ne pas s'en débarrasser ? Mieux vaut être un sans-abri sur l'île de beauté qu'à Marseille. Sauf que sur l'île, le France passe à la caisse et pas pour peu !

2007-01-27 00:24:32 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 2

Certainement pas avec les subventions qu'ils recoivent

2007-01-27 01:40:52 · answer #9 · answered by bruchez_ch 3 · 0 0

Tu peux rajouter la Corse aussi , ce n'est pas pas parce que c'est a cote et que nous sommes blancs que ça doit être diffèrent des territoires d'outre mer...............................

Des Colonies sous les lois de la république Française

2007-01-27 01:28:52 · answer #10 · answered by AKASHA 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers