Un membre de l'ump a tenu des propos homophobes mais n'a pas été exclu de son parti, ce qui n'est pas le cas du ps qui a exclu frêche pour ses propos racistes et de manière démocratique en essayant de prendre en compte le contexte de l'histoire et les témoignages. N'est ce pas le signe que le ps est en avance sur l'ump, si on ajoute aussi les primaires au ps alors que l'ump ressemble plutôt à un parti dirigé de main de maître par une seule personne?
2007-01-26
23:43:54
·
5 réponses
·
demandé par
David
1
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections