English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-01-26 23:06:03 · 11 réponses · demandé par Zongo E 1 dans Actualités et événements Événements

11 réponses

vieil argument, ressassé et dépassé.

Quand on a rien a proposer, on agite les épouventails

2007-01-26 23:12:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

pas du tout la democration c'est l'aceptation des idées. il a sa pensée chacun l'admet. et un homme meme president ne peut s'imposer ou s'opposer au peuple. on peut tromper une partie du peuple tout le temps mai pas tout le pleuple tout le temps.

2007-01-27 07:17:17 · answer #2 · answered by oncle 1 · 2 0

Bonjour,

pour répondre à la question, je vous en pose une autre.
Pourquoi aurait - on peur de quelqu' un qui au moins, propose des solutions pour faire avancer le pays afin de ne pas le laisser au fond du sac tel qu' il est actuellement et non pas comme font les autres remettre sur le tapis des propositions déjà utilisées naguères qui ne marchent pas pour faire exploser le fond du sac tellement c'est lourd? Bilan des gouvernements succéssifs ( gauche et droite ). Pour moi, Sarkosy c' est la france de demain.

2007-01-27 07:38:32 · answer #3 · answered by matatama 1 · 2 1

et pourquoi la gauche crie au loup sans raison !!!

2007-01-27 07:19:51 · answer #4 · answered by lap1tac1 5 · 2 1

oui car il est ami avec BUSH!!!!! attention a ce petit monsieur! Dommage que je suis pas en âge de voter sinon je l'aurais fait!!!!!

2007-01-27 08:06:10 · answer #5 · answered by KALLYS!! 2 · 0 0

Pas plus que les autres hommes politiques ! Je ne vois pas pourquoi est arrivée cette nouvelle mode de détester Sarkozi et aduler Royal...

2007-01-27 08:01:53 · answer #6 · answered by Marion 3 · 0 0

Peur de sarkozy pour divers choses. Déja personne n'a oublié son allégeance (si on peut parler ainsi) à Monsieur Bush. Il me semble déplacé quand on veut représenter la France d'aller à l'étranger critiquer la politique étrangère de cette dernière. Je pense que nous avons besoin de quelqu'un qui sache resister et être indépendant plus qu'un lécheur de botte. Le second point, c'est sa façon de parler de l'immigration, il faut avoir peur car pour la première de notre histoire, la france ne sera plus ouverte au monde et terre d'accueil. Bien évidemment je ne dis pas qu'il faut accueillir tout les réfugiés de la planète. Mais il y a un décalage entre les reconduire de façon décente en faisant attention que leurs vies ne soient pas en danger (je parle des réfugiés politiques notamment) et les jetter comme on jeterait du poisson à la mer. Le troisième point, c'est celui des travailleurs, le CNE ne me parait pas une sécurité pour les travailleurs. Bien des autres points ou il y aurait raison d'avoir peur (Banlieu, Europe,...!

2007-01-27 07:20:54 · answer #7 · answered by eaubrune 5 · 1 3

Il faut toujours se méfier de quelqu'un qui prend de grandes décisions le matin, en se regardant dans la glace. ( narcissisme + démagogie)

2007-01-27 07:19:31 · answer #8 · answered by Alaindudk 3 · 1 3

oui on peut car il est pire que le pen si tu ecoute bien ses propos
pour lui il n'y en a que pour les juifs ( je ne suis pas anti ) mais pour lui les beurs c'est de la racaille , les francais de souche , des incapables et enfin les étrangers qui ont bossés comme des betes toute leur vie en france , ils doivent se barrer chez eux pour la retraite et laisser la place et a qui ?

2007-01-27 07:16:09 · answer #9 · answered by patrick a 5 · 1 3

peur... peut être pas.... car il n'y arrivera pas.... les Français sont des gens de raison...il ne l'éliront pas

2007-01-27 07:10:08 · answer #10 · answered by herle s 3 · 1 3

fedest.com, questions and answers