L'anthème est le coté obscur du débat. La méthode coué appliquée par les umpistes sur les conseils de leur cellule spéciale sur le modèle officine UDR nous précipitent dans le caniveau dont s'offusque Sako 1er, triste sire des umpistes
2007-01-26 22:50:16
·
answer #1
·
answered by mogyai II 6
·
3⤊
3⤋
Revoilà "M. Sérieusement".
Sérieusement, te crois-tu intelligent, drôle, et capable de susciter un vrai débat ?
Sérieusement, comptes-tu voter le 22 avril ?
Sérieusement, sais-tu que tu devras attendre d'avoir 14 ans pour avoir le droit de conduire un scooter ?
Sérieusement, te rends-tu compte que si Ségolène Royal est "une femme gaffeuse, ignorante et incompétente", toi tu es ignorant, stupide, mesquin, et dépourvu de toute réflexion purement politique ?
2007-01-27 06:54:15
·
answer #2
·
answered by g1980g1980 2
·
3⤊
0⤋
Francais sérieusement peut on accepter une homme égocentrique, mégalomane, hargneux, migraineux à la première occasion, populiste au lieu de populaire à la présidence????????
On peut aussi poser la question comme ça !!!!!!!!!
C'est facile ....mais pas trés ...comment dis tu déjà? Ha Oui : SERIEUX!!!!
2007-01-27 06:57:52
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
bah on termine deux mandats de Chirac et il est champion du monde de la gaffe.
de toute façon les gaffes contre l'Iran et pour l'indépendance du Québec ça me gêne pas (dans le dernier cas il y a des précédents-De Gaulle ;-)
2007-01-27 11:18:33
·
answer #4
·
answered by Ploum 7
·
1⤊
0⤋
Pourquoi? Tu te sens meilleur qu'elle???
2007-01-27 06:52:58
·
answer #5
·
answered by ahkin 3
·
2⤊
1⤋
Tiens en parlant de ça, il me semble que Roselyne Bachelot et Christine Boutin sont du côté de Sarkozy...
2007-01-27 06:48:53
·
answer #6
·
answered by Dispater 5
·
3⤊
2⤋
IL me semble que ça fait 12 ans que l'on prend les Français pour des CONS , alors pourquoi pas essayer ????
2007-01-27 06:56:19
·
answer #7
·
answered by coeurgreffe 7
·
0⤊
0⤋
Il ne faut pas sous estimer segolene dans le fond car elle doit etre intelligente, mais c'est vrai que sur la forme c'est pas génial quand meme.
2007-01-27 06:55:55
·
answer #8
·
answered by urbi 2
·
0⤊
0⤋
Il est vrai qu'elle n'a pas fait preuve d'une grande malinité il y a quelques jours mais bon ça a arrive a tout le monde gaffé, elle doit avoir des qualités pour être présidente.
2007-01-27 06:54:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Entièrement d'accord. Si déjà sur des sujets simples elle trébuche, qu'en sera-t-il au moment des décisions importantes. Elle me fait penser à Georges Bush Jr.
Salut.
2007-01-27 06:52:15
·
answer #10
·
answered by Bob K 2
·
3⤊
3⤋