Ce n'était vaiment pas sa place !
2007-01-26 22:28:17
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
La gauche dormante qui vient de s'apercevoir qu'elle n'avait pas construit de logements sociaux lors de sa derniere periode de pouvoir se permet encore de donner des lecons ! Mais depuis 30 ans on a l'habitude vous ne savez faire que ca, a croire que vous n'avez jamais eu le pouvoir!
Votre devise c'est brosser les pauvres dans le sens du poil pour les faire rever et les laisser dans leur merde en habitant le plus loin possible d'eux.
Et Cachan c'est quoi le probleme? Sarkozy ou le maire socialiste qui a laissé la situation se deteriorer? Mais c'est tellement plus facile de se refiler la patate chaude et de faire venir les medias et les vedettes qui d'ailleurs on du bien dormir au chaud cet hiver dans leurs maisons de campagnes...
Pour info l'abbé Pierre a commencé son combat en 54...alors un peu d'humilité que ce soit a droite ou a gauche. D'ailleurs si les socialistes avaient resolu des problemes ils seraient encore aux pouvoirs, c'est ce qu'attendent les francais, des solutions pas des promesses impossibles a tenir !
2007-01-27 06:46:44
·
answer #2
·
answered by sebastien1732 4
·
3⤊
0⤋
je ne suis pas pour sarko et je n approuve rien de ce qu il fait, mais a un enterrement , on s abstient de polémiquer..
2007-01-27 06:39:09
·
answer #3
·
answered by mickael d 3
·
3⤊
0⤋
les gauchistes de quel droit vous revendiquez le moral, la charité, la solidarité. Vous vous croyez se trouvez au dessus des autres ? Vous etes dans la merde mais n'entrainez les autres avec vous dans la merde.
Sarkozy voit l'abbé Pierre où est le pb ? c'est ton père ? c'est une figure gauchiste ? vous etes ridicule. Vous prenez la mort de l'abbé pour faire de la politique c'est trop pathétique. dire que j'avais été de gauche avant vous me dégoutez avec des réaction pareilles.
2007-01-27 06:40:27
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
j vois pas pourquoi? vous alors ! toujours aussi limité !!!
en fait j en ai rien a foutre de savoir ce que font ou ne font pas les politiciens pendant leur campagne vois tu!! j ai d autre préoccupations donc si segolene n est pas venue tandis que sarko lui y a assisté et bien tant mieux je m en tape royal!!
il y a pire dans la vie et la nous parlons d obseques d un homme mondialement connu et surtout respecté donc je pense qu il est normal d y assisté campagne ou pas sarkozy reste un homme!
pas besoin de polémiquer c est tout ce qu aurai detester l Abbé justement non?pffffffffffffffff PATHETIQUE!!!
2007-01-27 06:33:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Bravo Sébastien pour cette réponse !
je n'aurais pas répondu plus clairement et dans un autre sens!
En effet, les socialistes, comme d'habitude, mélangent tout dans les pires amalgames, pourvu que la masse bêlante des français mal renseignés ou peu instruits aient l'impression qu'on leur donne à manger ce qu'ils ont envie d'entendre... On les a vus, depuis 1981, qu'ont ils fait à part mettre la France littéralement à plat pendant 14 ans ?
Rien si ce n'est des guéguerres idéologiques d'un autre âge.
je répèterai là encore une phrase bien célèbre et qui leur va comme un gant.
VOUS N'AVEZ PAS LE MONOPOLE DU COEUR les Socialos
loin de là!
Alors bouclez là sur ce genre de choses et ne faites pas de la récupération facile sur le décès d'un grand homme!
Que je sache il n'était pas pour l'assistanat mais pour relever la tête et essayer de s'en sortir dans la dignité par le travail !
2007-01-27 06:55:50
·
answer #6
·
answered by Del'arte 3
·
1⤊
0⤋
Ses parents surtout auraient dû s'abstenir....
2007-01-27 06:31:40
·
answer #7
·
answered by philthecat 3
·
2⤊
2⤋
les sifflets l'ont prouvé
2007-01-27 06:29:08
·
answer #8
·
answered by NES 2
·
2⤊
2⤋
Un petit article paru sur le Matin, un journal suisse !
Mainmise sur la presse tricolore
LIAISON DANGEREUSE Depuis 2002, Nicolas Sarkozy a placé des hommes à lui dans presque toutes les rédactions parisiennes, dans la presse écrite comme dans la presse audiovisuelle
PARIS - IAN HAMEL
27 janvier 2007
Les Français ne connaissent pas la société audiovisuelle ETC (Etudes, techniques et communication). Pourtant, ils ne cessent de voir ses productions à la télévision. C'est cette entreprise, appartenant à l'UMP, le parti de Nicolas Sarkozy, qui filme le candidat Nicolas Sarkozy et qui ensuite vend (ou plus souvent donne) ses reportages aux chaînes de télévision françaises. «Le plus grave, ce n'est pas que Sarkozy organise ses propres reportages, mais que les télévisions acceptent ce procédé car il leur fait économiser de l'argent», proteste un journaliste parisien sous couvert d'anonymat.
Pourquoi se gêner? La société ETC jouit d'une excellente réputation professionnelle, elle offre des images parfaitement maîtrisées, avec des caméras face à la tribune, sur les côtés, et survolant la foule. Nicolas Sarkozy a même organisé le retour de Cécilia, son épouse, au domicile conjugal. Son photographe a pris soin de prendre les clichés à distance afin de faire croire qu'il s'agissait de photos volées par un paparazzi... Rien d'étonnant à cela. Comme le rappelle Frédéric Charpier dans son livre «Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir» (1), l'actuel ministre de l'Intérieur avait imaginé un temps devenir journaliste.
Les journalistes au pain sec
Maire de Neuilly, dans la région parisienne, et président des Hauts-de-Seine, le département le plus riche de France, Nicolas Sarkozy courtise de longue date les patrons de presse, qui sont souvent ses administrés, comme autrefois Robert Hersant, propriétaire du Figaro et de 30% de la presse française, et aujourd'hui Martin Bouygues, le patron de TF1, dont le journal télévisé est regardé par 8 millions de personnes. «Il est non seulement l'ami des patrons de presse, mais il est aussi l'ami des rédacteurs en chef et des chefs des services politiques qu'il appelle tout le temps au téléphone. Sarkozy s'est aussi constitué une cour de sans-grade qui espionnent pour lui à l'intérieur des rédactions, recevant en compensation des informations exclusives ou des promesses de promotion», raconte un enquêteur connu de la presse parisienne.
Le climat est devenu tellement étouffant que ce journaliste demande non seulement que son nom n'apparaisse pas, mais que son journal ne soit pas mentionné non plus. «Je suis contraint de me méfier de mes propres collègues», déplore-t-il. Ministre de l'Intérieur, à la tête de deux services secrets, la DST et les Renseignements généraux (RG), Nicolas Sarkozy est un homme tout-puissant. Alors que ses «amis» journalistes sont abreuvés de scoops sur la délinquance ou sur le terrorisme, les autres rédacteurs se retrouvent au pain sec: les policiers ne leur parlent plus. Pire, ils découvrent que les Renseignements généraux ne font pas seulement des enquêtes sur les collaborateurs de Ségolène Royal, la candidate socialiste, comme Bruno Rebelle, ancien directeur de Greenpeace. Mais qu'à l'occasion, ils s'intéressent aussi à la vie privée des rédacteurs un peu trop à gauche. «Un proche de Sarkozy vous appelle au téléphone et lâche le nom de votre maîtresse, menaçant de le faire savoir à votre épouse si vous ne devenez pas davantage conciliant avec le candidat de l'UMP», s'étrangle un journaliste du Figaro. Un proche de Sarkozy que Karl Laské, journaliste à Libération appelle carrément «le lanceur de boules puantes».
Le livre à charge intitulé «Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus» (2), écrit par plusieurs journalistes parisiens sous le pseudonyme de Victor Noir, s'est vendu à plus de 25 000 exemplaires. Il est réédité en livre de poche.
Sarkozy propulse les ventes
«On montre du doigt le magazine Le Point pour ses 10 couvertures consacrées à Nicolas Sarkozy ces derniers mois. Le problème, c'est que ces 10 couvertures ont bien vendu. Les journalistes qui ne sont pas sarkozystes ne peuvent pas reprocher ce choix journalistique à leur direction», souligne François Malye, président de la Société des rédacteurs du Point.
(1) Frédéric Charpier, «Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir», Editions Presses de la Cité, 304 pages
(2) Victor Noir, «Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus», Editions Denoël, 306 pages
http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/0/mainmise_sur_la_presse.html
2007-01-28 03:01:29
·
answer #9
·
answered by Dany 7
·
0⤊
1⤋
La forêt amazonienne est une forêt tropicale humide située dans le bassin amazonien en Amérique du sud. Le bassin amazonien s'étend sur 7 millions de km² et la forêt elle-même sur 4,2 millions de km², situé sur huit pays, essentiellement le Brésil (avec 60% de la forêt), mais aussi l'Équateur, la Colombie, le Venezuela, la France (via le département de la Guyane), le Suriname, le Guyana, la Bolivie et le Pérou. Cette forêt représente plus de la moitié des forêts tropicales restantes. La forêt amazonienne est la région la plus riche et diversifiée de toutes les forêts tropicales existantes.
2007-01-27 06:33:11
·
answer #10
·
answered by tawfik 3
·
0⤊
1⤋