Ne devrions nous pas mettre tout cet effort à répondre superficiellement à Yahoo Q/R dans des réponses solides pour le bénéfice de tous dans Wikipedia?
2007-01-26 22:07:15 · 5 réponses · demandé par maxantso 3 dans Informatique et internet ➔ Internet
Wikipédia cest plus une encyclopédie. Yahoo Q/R est beaucoup moins barbant !!! Et surtout on peut faire de gentilles rencontres, des gens sympas ! Cest le coté convivial que l'on ne retrouve pas dans l'encyclopédie.
Donc voila je préfère 1000 fois yahoo! que wikipédia...
Bonne question !
2007-01-26 23:53:47 · answer #1 · answered by Marion 3 · 1⤊ 1⤋
La question serait elle pas plutot:
Quelle est le point commun entre yahoo q/r et wikipedia?
2007-01-27 06:19:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Bjr,
La différence ? Le sérieux.
2007-01-27 07:29:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La pertinance des réponses dans Wikipédia ;-)
Je vois plutôt Yahoo Q/R comme une recherche d'avis et de résolution de problèmes qu'un moyen d'accroître ses connaissances. La plupart des questions auxquelles on peut répondre techniquement, ont souvent une réponse extraite de Wikipédia.
2007-01-27 06:25:39 · answer #4 · answered by Mush 2 · 0⤊ 0⤋
La différence entre yahoo Q/R et wikipedia?
Je sais pas... peut etre le contact avec les gens même si il n'est que virtuel..
C'est plus sympatique que de se cultiver tout seul dans son coin et ça profite à d'autres alors pourquoi se priver!
2007-01-27 06:17:32 · answer #5 · answered by Dudu 6 · 0⤊ 0⤋