Je ne vais pas faire reference aux nombreuses inexactitudes que l'on trouve dans les questions et reponses, mais juste aux comparaisons que l'on retrouve sans cesse entre la situation actuelle et la periode Vichy. Je veux bien que l'on dise que cette election est importante, mais de la a dire que c'est equivalent a un choix entre la democratie (Segolene) et le fascisme (Sarko), c'est ridicule. Si on se penche bien sur les idees, et les programmes, le fosse n'est pas si large.
2007-01-26 21:55:51 · 7 réponses · demandé par Garret 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je ne veux pas generaliser en disant que tout le monde pretend que segolene=democratie, et sarko=facho, mais pas plus tard que ce matin, j'ai vu une question qui disait 'une alliance UMP-FN c'est naturel, non', suggerant de maniere explicite que l'UMP est fasciste ou raciste.
2007-01-26 22:14:00 · update #1
je suis d'accord avec toi mais c'est pas une méconnaissance de l'histoire c'est de la connerie ou de la manipulation électoraliste..
Entre traiter Royal de "conne" et Sarkozy de "facho" (forte connotation historique) il y a une différence, la ligne jaune..
Délégitimer les institutions de ce pays ca finira par les détruire il faut être vigilant, par ex moi je signale comme abus toutes les comparaisons entre Vichy et la police actuelle, bonne journée ;-)
2007-01-26 22:00:31 · answer #1 · answered by pepito075 6 · 1⤊ 1⤋
la gauche manquant cruellement d'arguments, en fait ce n'est pas nouveau, essaie toujours d'associer ses adversaires à une image repoussante. La seconde guerre mondiale a amplement servi.
Mais on pourrait traiter les autres de Khmer Rouges, mais de ce côté là cela ne fait pas partie de l'imagerie de gauche, les khmers n'étant pas des morts intéressants pour la gauche.
2007-01-26 22:11:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mais qui dit que Mme Royal c'est la démocratie et M.Sarkozy le fascisme.....
Ah ces slogans faciles et débiles, ces caricatures nauséabondes...
il suffit de lire mes différents messages postés sur Yahoo sur les médias pour vous rendre compte que je ne suis pas pro Sarko
mais ne comptez pas sur moi pour faire rimer Sarko avec facho .
2007-01-26 22:09:04 · answer #3 · answered by will 3 · 1⤊ 0⤋
Oh, certains vont même à faire la même comparaison mais en inversant les noms (démocratie = Sarkozy, fascisme = Royal). Le fait est que le débat politique "populaire" ne s'encombre pas de faits avérés - et vérifiés - mais est bien un simple débat d'opinions.
2007-01-26 22:04:49 · answer #4 · answered by FLagrana 5 · 1⤊ 0⤋
Vichy n'était pas fasciste...
Déat, Doriot, Drieu, je veux bien. Pas Pétain.
2007-01-26 22:06:46 · answer #5 · answered by KO 3 · 0⤊ 0⤋
La preuve que sarko n'est pas fascite, et qu'il est bien plus préoccupé que les socialistes du sort des immigrés en France : C'EST LE SEUL A PROPOSER LA DISCRIMINATION POSITIVE.
Ceux qui le traitent de facho sont des débiles...
2007-01-26 22:02:12 · answer #6 · answered by samuel_91 2 · 2⤊ 2⤋
Qui parle de Vichy. On parle juste d'un retour à l'UDR et à ses méthodes d'égouts. Ca nous ramène juste aux années soixante. Sarko 1er, roi des umpistes n'est pas très moderne
2007-01-26 22:00:38 · answer #7 · answered by mogyai II 6 · 1⤊ 2⤋