En fait, le but de ma question était de savoir si vous accordiez plus d'importance à l'expérience vécue in situ, plutôt qu'à l'apprentissage du récit de cette expérience.
2007-01-26 21:41:52 · 7 réponses · demandé par païkan 3 dans Sciences sociales ➔ Sciences sociales - Divers
Semble-t-il, beaucoup d'entre vous ont eu la chance d'expérimenter leurs savoirs théoriques.
2007-01-26 22:21:30 · update #1
Je les trouve toutes deux nécessaires et complémentaires: chacune a ses avantages, ses difficultés son apport dans la construction de la personnalité: leur conjonction permet de vérifier la connaissance, de mieux l'appréhender.
Alors? Equilibre!
2007-01-27 01:10:13 · answer #1 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
Les deux sont nécessaires. En effet, l'expérience seule ne permet pas de tirer un principe : elle est trop dépendante de circonstance particulières pour devenir une généralité. Si on tirait des principes de chacune des expériences, on arriverait presque à dire tout et son contraire. Quant au principe seul, c'est de l'idéalisme : on peut tout faire avce de la théorie, surtout des choses irréelles.
Il faut savoir avoir les deux. Lorsqu'on découvre une vérité, on a un va-et-vient entre l'expérience et la théorie, avec la volonté non d'arriver à un consensus plus ou moins bancal, mais d'arriver à la vérité immuable.
2007-01-26 21:57:37 · answer #2 · answered by docea 2 · 2⤊ 0⤋
La théorie est quand même primordiale,afin d'avoir de bonnes bases.
Mais après c'est l'expérience qui prime !
2007-01-26 21:57:30 · answer #3 · answered by M... 6 · 2⤊ 0⤋
... le savoir théorique est parfois nourri par l'expérience !
Mais, si j'ai vécu cette expérience, suis-je le mieux placé pour en faire une théorie ?
Il faut du recul (se détacher de l'émotionnel) et entendre d'autres expériences pour théoriser.
Je dirais qu'en France, notamment, on privilégie le savoir théorique : on se pose bien des questions avant d'expérimenter. Dans d'autres cultures, telles que les anglo-saxons, c'est l'inverse. Exemple : l'utilisation des OGM.
2007-01-26 21:58:00 · answer #4 · answered by Fred 4 · 1⤊ 0⤋
L'un ne va jamais sans l'autre: à quoi bon une hiérarchie ?
2007-01-26 21:47:07 · answer #5 · answered by canard22 2 · 1⤊ 0⤋
Ah non , aucun récit, si précis soit il , ne vaut le vécu.
2007-01-26 21:52:38 · answer #6 · answered by Iceberg 2 · 1⤊ 2⤋
rien ne vaut le vécu ,tout le savoir sur le papier n'est rien par rapport a l'expérience
2007-01-26 21:49:28 · answer #7 · answered by samuel lee jackson 4 · 1⤊ 2⤋