2007-01-26 21:32:01 · 20 risposte · inviata da Anonymous in Animali da compagnia ➔ Cani
Secondo me dovrebbero inventare dei..(batteri..creature...che ne so.)Che sostituiscano gli animali!!!
2007-01-27 22:45:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
purtroppo non è sicuramente una bella cosa....però pensa,se non fossero stati fatti questi esperimenti,con la medicina staremo ancora all'età della pietra,e molte persone,tra cui bambini,morirebbero senza sapere la motivazione...
2007-01-26 21:58:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Senza la sperimentazione sugli animali la medicina non potrebbe continuare la sua lotta contro le malattie, serve alla ricerca di cui benefici anche tu!
2007-01-26 21:42:27 · answer #3 · answered by CaVoLeTToBruXeLLes 2 · 3⤊ 1⤋
Solo se è l'unico modo per salvare vite umane.
2007-01-26 21:41:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
io penso sia una cosa orrenda vorrei vedere loro al posto di quei poveri animali cosidetti da cavia
2007-01-27 07:39:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
scusa una domanda....
usi cosmetici?
ciao
2007-01-26 22:05:02 · answer #6 · answered by capo_squadra 3 · 3⤊ 2⤋
Assolutamente no, non siamo gli unici della terra e non abbiamo il diritto di sacrificare altre speci per salvare la nostra... La natura si ribellerà....
2007-01-26 22:03:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
non è giusto per nessunissimo motivo,
non porta a nessuna conclusione e fa solo soffrire le povere bestioline.
2007-01-26 21:55:52 · answer #8 · answered by Sunday 7 · 2⤊ 1⤋
Purtroppo non è giusto, ma sarebbe giurto farlo sugli esseri umani? Gli esperimenti sugli animali sono inguisti ma trovo che siano giustificabili se alla base c'è il rispetto dell'animale e la volontà di fare del bene per l'uomo.
2007-01-26 21:47:20 · answer #9 · answered by Stell@_ 3 · 3⤊ 2⤋
La domanda è se è giusto o meno...quindi la risposta per me è NO...
Considerando comunque che senza detti esperimenti, probabilmente molte cure sarebbero ancora sconosciute, purtroppo la risposta cambia e diventa..non è giusto ma purtroppo servono.
Come del resto non è giusta la caccia....che non ha nessun altro fine se non quello di divertire chi la pratica...lo stesso vale per la pesca sportiva....
Non è giusto uccidere gli animali per usare la loro pelliccia per adornare la nostra pellaccia...
Non è giusto che un animaletto venga regalato per natale al figlioletto per farlo divertire e poi abbandonarlo quando ci si rende conto che è un impegno....
Non è giusto lasciare vivere gli animali in gabbia...
Non è giusto educarli al combattimento per poi abbatterli quando si ribellano a noi....
Ritengo che siano meno giuste tante altre cose riguardo agli animali, sicuramente anche gli esperimenti su di loro sono ingiusti, ma almeno un minimo di giustificazioni si trova, grazie al progresso della scienza....ma tutte le cattiverie inutili che subiscono no...quelle non sono mai giustificabili.....
Magari c'è gente che firma le petizioni LAV contro le pellicce perchè vede quei poveri musetti che vengono uccisi a colpi di sprange...e contestualmente hanno un cane legato alla catena in giardino perchè altrimenti rovina le ortensie...oppure ha un bel merlo indiano in una gabbia minuscola che si, vive in prigionia, non puo' volare...pero' cavolo che soddisfazione quando di fronte ai loro amici dice "forza azzurri" o chiama il loro nome...sicuramente anche il merlo pensa..."caspita se ne vale la pena...non so volare ma so contare da uno a dieci".
Sono ben poche le persone veramente sensibili alle problematiche animaliste....tutti gli altri predicano bene e razzolano male....
2007-01-26 22:01:31 · answer #10 · answered by maiodicono 3 · 2⤊ 2⤋
ASSOLUTAMENTE NO!!!!
2007-01-26 21:38:54 · answer #11 · answered by Silvietta 2 · 1⤊ 1⤋