oui j'ai vu ça !!
Normalement recherches d'empreintes et adn c'est quand il y a un meurtre, pas un vol de scooter.
Et après on dit que c'est le cordonnier le + mal chaussé ...
2007-01-26 21:17:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
encore une utilisation abusive des moyens publics.
Le gosse de cité qui se fait piquer une mob n'a pas droit aux memes recherches approfondies .
écoeurant
2007-01-26 21:32:15
·
answer #2
·
answered by dominique M 5
·
3⤊
0⤋
C'est facile de retrouver le scooter de Nicolas Sarkozy, c'est celui qui a une petite roue de chaque côté à l'arrière, pour le stabiliser
2007-01-26 21:23:31
·
answer #3
·
answered by EMC2 5
·
3⤊
0⤋
Le prelevement ADN, c'est pas Sarko c'est de la Police Scientifique.
C'est comme pour tout il ne faut pas abuser, si cela reste limité à la recherche des délinquants je suis pour, je suis meme pour rendre ça obligatoire pour tout résident en France.
Mais ce que je crains avec le Sarkoléon c'est la dérive !
2007-01-26 21:36:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
nous sommes face à un clan !celui de sarkozy , de l'ump. si tu n'es pas de ce camp gare à toi!!
suivre de prés ce qui va arrivé à ces gamins. certes ils ont volés quelle serait leur punition si ce n'était pas le fils à n.s.
bizare que l'on n'en ai pas entendu parler dans les "médias"
2007-01-26 21:24:02
·
answer #5
·
answered by genevi趥 v 1
·
1⤊
0⤋
Est-ce que alain juppé a été prélevé de son ADN ?
2007-01-27 02:18:03
·
answer #6
·
answered by jean-michel d 1
·
0⤊
0⤋
Le texte de loi :
Sont conservées dans le fichier les empreintes génétiques des personnes condamnées ou simplement soupçonnées des crimes ou délits suivants (art. 706-55 du CPP) :
– des infractions de nature sexuelles ;
– des crimes et délits d’atteinte aux personnes : cela va du crime contre l’humanité aux violences volontaires ou même aux simples menaces de violence… On y trouve aussi le trafic de stupéfiants, le proxénétisme, etc.
– le vol, l’extorsion, l’escroquerie, la destruction, la dégradation, la détérioration et la menace d’atteinte aux biens. Il est à noter que le vol simple (art. 311-1 du CP) fait partie de la liste, comme la simple dégradation (casser une vitrine, faire un tag) ou la « menace » de dégradation ;
– terrorisme, fausse monnaie, association de malfaiteurs ;
– la détention d’arme ;
– le recel.
Des délits extrêmement courants comme les menaces, les dégradations, les violences volontaires, tous les types de vol ou le recel sont donc visés par le fichier.
C'est un mensonge de dire que ce fichier est réservé aux délits sexuels comme le prétend Sarkosy.
C''est une loi sarkozy de sécurité intérieure du 18 mars 2003 qui autorise le prélèvement d'ADN pour des infractions mineures.
« Toute personne à l’encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis un crime ou un délit » et qui refuse de se soumettre à un prélèvement génétique encourt une peine d’un an de prison et 15 000 € d’amende.
2007-01-26 21:39:28
·
answer #7
·
answered by just for fun 6
·
0⤊
0⤋
C'est très drôle !
Mais si il y a un meurtre dans les parages ... tu seras bien content qu'on l'utilise !
2007-01-26 21:25:08
·
answer #8
·
answered by ? 5
·
1⤊
1⤋
Au risque de vous décevoir, les relevé d'empreintes sont effectués régulièrement et ce même pour des vols minimes.
Exemple en date : Vol de portables suite à un cambriolage dans une société.
Faut pas voir le mal partout.
2007-01-26 21:22:07
·
answer #9
·
answered by baba35 b 1
·
1⤊
2⤋
Ridicule, ton allégation.
2007-01-26 21:19:12
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋