2007-01-26
20:21:23
·
3 risposte
·
inviata da
Anonymous
in
Politica e governo
➔ Politica e governo - Altro
lorenzo la mia è una domanda e non una affermazione.
Il punto di domanda alla fine significa domanda!
2007-01-26
20:33:08 ·
update #1
allora jack prima di tutto la maleducazione della risposta è allucinante.
Secondo la questione è stata riportata in un'inchiesta della primavera scorsa dal Sole24Ore
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Attualita%20ed%20Esteri/Attualita/2006/04/dorsi_regionali_040406.shtml?uuid=fdb8f2e8-c3cd-11da-ad59-00000e251029&DocRulesView=Libero
2007-01-26
20:44:15 ·
update #2
x bianco questo non è vero perchè la pressione tributaria sull'immobile dipende da comune a comune e gli accordi sottobanco si riferiscono proprio al motivo per cui(come già ribadito nel Sole24ore) i comuni del nord tassano molto ma molto di + rispetto a quelli del sud
2007-01-26
20:47:10 ·
update #3
wash a me non interessa la questione del nanetto o della moratti ma mi interessa il motivo per cui l'ICI al sud costa la metà in % rispetto al sud o quasi nella maggior parte dei comuni!
2007-01-26
20:57:07 ·
update #4
"L'ICI al sud costa la metà in % rispetto al nord"
2007-01-26
20:57:54 ·
update #5
andre a lecce si paga si ma quanto?
Se costa la metà rispetto a Milano in % questo per me significa che c'è qualcosa che non va
2007-01-26
20:59:27 ·
update #6
x strumento
allora con l'aumento dell'ICI un normale cittadino del nord ci si sarebbe fatto una settimana in calabria!! invece quello del sud senza aumenti dell'ICI se la ride!
x quanto riguarda invece la questione degli appalti sei proprio tu a dire che gli appalti al sud hanno rovinato la fascia costiera!!
e per quanto riguarda LUNARDI a me pare che gli appalti di cui parli si riferiscano proprio al sud e a me come ripeto frega poco destra o sinistra!
Prendiamo la Salerno Reggio!!!!! ad ESEMPIO!!!!!
2007-01-26
21:28:46 ·
update #7