ou provocation peut-être? je ne sais pas mais cela semble pour le moins étrange que la plus ignorante des candidates des dernières décennies ait la prétention de pouvoir amener de la qualité au débat. de plus elle n'a encore accepté de débat.
2007-01-26 20:11:13 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Son niveau est tellement bas ,que si elle se présentait au jeu de Benjamin sur TF1 ,elle serait obligé d'utiliser les 3 jokers et se ferait sortir avec 0 en poche !!!!!!!!! si il y en a une qui n'est pas comique c'est bien elle ; elle croit savoir et elle sait pas grand chose ,on ne peut prétendre diriger la France si on a pas un excellent bagage intelectuel ,politique et étre ouvert .....
2007-01-26 20:22:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je n'avais pas remarqué que le débat était de qualité. Elle a encore parlé pour ne rien dire.
2007-01-27 04:16:00 · answer #2 · answered by caloutof 2 · 4⤊ 1⤋
Elle déclare ce qu'elle veut. Si chacun poste chacune de ses phrases pour commentaire, une encyclopédie ne suffira pas.
2007-01-27 04:14:39 · answer #3 · answered by mwouarf 7 · 3⤊ 0⤋
1. D'abord il faudrait afficher son programme ce qu'elle ne fait pas.
2. Elle charge ses sbires des basses oeuvres et joue la vierge effarouchée. Le seul problème c'est même comme cela etll arrive à se planter (Corse, Québec, armée, Chine....)
3. Il est tout de même très curieux que le PS devienne tout à coup parano et voie de l'espionnage et de la bassesse partout le lendemain de la chute de la candidate dans les sondages et que alors là les attaques orchestrées fusent.
1. Sur le l'affaire Dahan, alors qu'il a déjà piéger Sarkozy et d'autres, il se dit qu'il a agit en tant qu'UMP (il est allé à un meeting sur invitation de Sarkozy suite au canular qu'il lui a fait)
2. Le fils de Royal découvre qu'il y a plusieurs mois les RG ont enquétés sur lui (c'était sur rendez-vous)
3. Les RG mettent la fiche de l'ancien directeur de Greenpeace à jour, ça devient une affaire d'Etat (la fiche a toujours été mise à jour
4. On découvre qu'un des garde du corps proposé à la candidate aurait été à l'UMP alors que c'est elle qui choisi le nombre et le nom dans une liste
5. L'histoire de la SCI monte en épingle alors qu'elle vient de la gauche et traine sur le net depuis des semaine
.......
Qui se charge de remplir les poubelles ?
2007-01-27 04:30:17 · answer #4 · answered by Al91 7 · 2⤊ 0⤋
Les déclarations de Mme Royal me fatiguent c'est tellement nul que je n'arrive même plus à répondre aux questions....
2007-01-27 04:28:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Pour débattre il faut avoir des idées qui tiennent la route ! tant qu'a parler de niveau et de qualité ! alors la c'est pratiquement de la science fiction pour le PS en ce moment
2007-01-27 04:16:50 · answer #6 · answered by sebastien c 2 · 2⤊ 1⤋
mais c'est une comique!
2007-01-27 04:32:20 · answer #7 · answered by gus 7 · 0⤊ 0⤋
elle a du boulot pour y arriver...
il faudrait que ses sbires se disciplinent et écoutent la maîtresse d'école religieusement..
mais c'est difficile car les élèves sont souvent plus "cultivés".qu'elle .....
Le débat ne peut s"élever si les interlocuteurs ont une argumentation intelligente...et là...on attend...
2007-01-27 04:23:27 · answer #8 · answered by magica 4 · 0⤊ 0⤋
Brassage de molécules d'air!!!!!
2007-01-27 04:23:07 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
c normal.avec qqn de cet acabit là,attendons nous a tout.meme a ce qu'elle se croit intelligente
2007-01-27 04:20:48 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋