Hartz wurde verurteilt und die Sozialleistung trägt den Namen eines
vorbestraften wäre es nicht angebracht dieser Sozialleistung einen
anderen Namen zugeben?
Vorschläge etc Meinungen alles ist erwünscht
2007-01-26 18:54:10 · 16 antworten · gefragt von Gernuv 5 in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Danke an alle die geantwortet haben es waren wirklich gute Antworten dabei.
2007-01-27 10:30:36 · update #1
Wem nutzt diese Umnennung, wenn der Mist bleibt der gleiche bleibt?
Diese ganze Reform ist doch unsinnig, weil keine Arbeitsplätze geschaffen wurden. Im Gegenteil Jobs gehen weiterhin verloren, die (versteckte) Armut und die (neue) Unterschicht wird größer.
Anstatt nun Hartz (in was auch immer) umzubenennen, sollte man sich um Arbeitsplätze kümmern. Es muß verhindert werden, dass sich die Standorte unserer Arbeitgeber ins Ausland verlagern. Denn die Lösung ist genug Arbeit für Alle, aber zu lebenswertem Lohn bzw. Gehalt.
Wir können doch von der Umnennung der Hartz-Reform nicht leben.
Abgesehen davon, wegen Vorstrafen usw., müßte sehr viel umbenannt werden. Es ist nur noch nicht alles ans Tageslicht gekommen bzw. vieles wird unter den Tisch gekehrt.
Weg mit Hartz und Arbeit her!
Nachtrag:
Was hat uns denn die Umnennung von Arbeitsamt in Arbeitsagentur gebracht? Nix außer überflüssige Kosten!
2007-01-26 19:33:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ja sollte man umbenennen!
ich bin für:
ANGIE 1
2007-01-27 03:02:22 · answer #2 · answered by deluxe 2 · 4⤊ 0⤋
Es heißt ja nur im Volksmund Hartz 4. Und so soll es auch bleiben. Jedem soll klar sein, was für Typen sich für unsereins Gesetze, Vorschriften usw. ausdenkt, denen wir uns unterordnen müssen.
2007-01-27 03:25:19 · answer #3 · answered by Hansi 3 · 2⤊ 0⤋
Nö, warum denn?
Damit dieser Mann aus unserem Bewußtsein verschwindet?
Denkmäler sind auch nicht nur dazu da, an Positives zu erinnern.
2007-01-27 03:22:47 · answer #4 · answered by Brian W. Ashed 7 · 2⤊ 0⤋
Wird sicher in Zukunft nicht mehr Hartz 2 heißen..
Die Bundesregierung bastelt mit Hochdruck an einem neuen Namen.
Als Vorschlag fällt mir ein:
Merkel, Leistung nach Merkel 1.
Also, ich merkel nicht rum, aber mit 44 Jahren, 28 Jahre im Job, arbeitswillig, 2 Ausbildungen, bekomme ich trotz intensiver Bemühungen keinen Job. Ist glaube, ich merkel doch ein wenig..
Gernot
2007-01-27 03:10:57 · answer #5 · answered by gernotdortmund 4 · 2⤊ 0⤋
Das war auch mein erster Gedanke und möglicherweise wird auch daran "herumgedoktert"
Und was das dann wieder kostet!!!!!!!!
Aber die kleinen Leute müssen ja sowieso immer alles bezahlen, was die großen sich so ausdenken.
Da wird bestimmt bald die erste Diskussion stattfinden.
2007-01-27 03:01:02 · answer #6 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
Es braucht nicht umbenannt zu werde.Es ist ja das Arbeitslosengesetz 4 denke ich mal was der Willi da gemacht bzw.mit rumgewurschtelt hat darum nennen es alle Umgangssprachlich Hartz 4. Ansonsten heißt es ja ALG 1-4
2007-01-27 02:59:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Nein auf keinen Fall, denn erst jetzt trägt diese Sozialleistung ihren Namen zu recht!!!
2007-01-27 03:05:20 · answer #8 · answered by Weissnix 4 · 1⤊ 0⤋
Der ganze Dreck sollte abgeschafft werden, weil es das Werk eines geisteskranken Pädophilen ist. Hartz IV kostet mehr als alle Modelle vorher. Im übrigen dreht sich mir die Magengrube um, dass so ein Verbrecher für die Ausarbeitung eines kranken Modells einen Batzen Geld erhalten hat, das er im Puff verschleudert.
2007-01-27 03:05:08 · answer #9 · answered by oberonwein 1 · 2⤊ 1⤋
Nicht nur" Hartz" müsste umbenannt werden.Es gibt da ja noch einige andere.
2007-01-27 05:41:22 · answer #10 · answered by Mirko dos 3 · 0⤊ 0⤋