El TITANIC se hunde...¿Salvar a Mujeres y niños?...¿pero una ABUELA... valdría más que un joven de 18 años?

Question

¡PERO SI ELLA YA VIVIO SU VIDA!...... que los NIÑOS SE SALVEN eso nadie osaría discutirlo... pero:

¿No crees que es mejor que se salven por EDADES EN ORDEN ASCENDENTE ... en vez de salvar a TODAS las mujeres... EN ESPECIAL LAS ANCIANITAS?...
yo las AMO.... pero... YA VIVIERON SU VIDA!... dejen vivirla a LA JUVENTUD....

Si yo hubiera sido el Capitán hubiera ordenado:
¡A LOS BOTES EN ORDEN DE EDADES!...
¡DE LOS MAS CHICOS A LOS MAS GRANDES!
y sólo para cuidarlos 3 Marinos Adultos

¿que opinas de la idea?

"ZYLPHAMIN" Por ideas como las tuyas, el mundo NO SE MUEVE con rapidez:
"Es una idea interesante la tuya, pero no le encuentro muchas ventajas por sobre la existente, a la hora de llevarla a la práctica, justamente porque ya está tan difundida la otra idea que sería un problema tratar de implementarla en una situación de caos."

Que tontería de "ARGUMENTO".

Answer 1

Tu planteamiento tiene mérito en estricta lógica. Pero en la práctica muy difícil de implantar. Si solo envías niños y no hay cabida para adultos que los cuiden, en particular bebes lactantes, como van a sobrevivir? Para eso necesitan las madres, mujeres, que son las que mejor los pueden atender. Puede ser que se salven niños sin capacidad para protegerse por si mismos junto a sus madres. Las mujeres que no tiene hijos que se traten como a los hombres. Por otro lado la lógica nos dice que si queremos "preservar " la especie humana necesitamos mujeres más que hombres. Ellas son las dan la vida al nuevo ser. Por ahí hay justificante para que salven algunas en preferencia de los hombres.

Siento que no es algo tan sencillo y que en cada caso se debe atender según las circunstancias particulares.

Answer 2

Siiiii... que se enumeren en orden alfabetico y se formen por estado de salud y grado académico...
POR FAVOR!!!

Answer 3

Depende, si hablamos de alguien de 90 años, pues ya ni viajar podria, si hablamos de 60 pues tiene algo que los jovenes no SABIDURIA ademas siempre se le debe dar el lugar... aunque saliendo de ahi se muera... la juventud es el futuro, pero el futuro sin presente NO ES FUTURO

Answer 4

Creo.... que eso de "Mujeres y Niños primero" es porque son los más débiles (hablo de debilidad física a la hora de sobrevivir ante una catástrofe de ese estilo).

Es cierto también que es un sentimiento generalizado. Un hombre de familia se pone adelante de las balas para salvar a su esposa o hijos. Es la educación que hay en la sociedad, la manera de ser que predomina en la mayoría de las personas (también para ceder un asiento o incluso a la hora de ayudar a un desconocido, es más fácil que quieras ayudar a una mujer o niño en problemas, que a un hombre en problemas). Y hasta se podría decir que es parte del espíritu inconsciente y animal del ser humano, que prioriza que la especie siga existiendo, por tanto salva a los niños y a las mujeres que los cuidan.

En lo personal me horrorizaría si me separan de mi novio o de mi viejo para meterme en un bote. Creo que no lo acepto, aunque ellos serían capaces de desmayarme para subirme contra mi voluntad.

Es una idea interesante la tuya, pero no le encuentro muchas ventajas por sobre la existente, a la hora de llevarla a la práctica, justamente porque ya está tan difundida la otra idea que sería un problema tratar de implementarla en una situación de caos.

Lo mejor sería que no se tengan que estar priorizando unas vidas por sobre otras, y que todos dispongan de las mismas oportunidades para salvarse.

Y algo que sí me parece terrible es esa idea de que los pasajeros de primera clase primero y los de tercera a lo último. Eso sí que es de lo más malicioso, inmoral y cruel.

Answer 5

te apuesto a que si estuvieras en esa epoca no pensarias lo mismo

son cosas que pasan y se intentan resolver de acuerdo a los fundamentos, costumbres e ideales que se tienen en esa epoca o tiempo determinado

necesitas ver mas aya y no solo dar una opinion que se te ocurrio en el instante

tal vez en este momento historico no se le de prioridad a nadie pero creo que la mayoria de los adultos (hombres) accederian a que las mujeres y los niños se salven primero

* en cuanto a la comparacion que haces
creo que una chica de 18 años tiene mas posibilidades de sobrevivir en el mar abierto (nadando) que una anciana
es por eso que subiria primero a la anciana
porque no se trata de distinguir quien es quien o cuanto han vivido.
todos en una situacion asi sufrimos por igual y el motivo es de salvar vidas no importa cual sea genero, raza, pais, posicion social o edad.

Answer 6

Está bien, respecto a lo otro, que tal si las que se salvan naufragan, ni modo que cuando venga la calentura, se van a echar a los pobres niños, sí es cierto, dónde quedaron los hombres.

Answer 7

estaria muy bien porque yo digo que las abuleitas al final dan el pase a alguien mas sin decir necesariamente que por edades, pero digo imaginate, por edades, ahora su credencial de electro por favor porque no les creemos, pero si yo soy joven jijijijiji

Answer 8

JAJAJAJAJAJAJA

CRUEL PERO PRÁCTICO SIENDO SINCEROS. ADE+ ESO DE MUJERES Y NIÑOS 1° ES UNA ESTUPIDEZ, Y TU PAPÁ K ONDA, KE SE LO LLEVE EL DIABLO O CÓMO?

Answer 9

pues,es buena idea,pero en lo que se clasifican a las personas por edades,mejor me salvo y que les vaya bien a todos!!!

Answer 10

Bueno lo que pasa es que la medida de salvar primero mujeres y niños es las mujeres para que puedan reproducirse y los niños para tener fuerza joven para poder sacar adelante a la raza humana por eso se utiliza asi y se salvan mujeres jovenes y no ansianas aunque pensando lo boen podria ser buena ide que se salven algunas mujeres ansianas creo que podrian aportar mucho de su experiencia