2007-01-26 16:02:39 · 9 réponses · demandé par hetor c 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Histoire
La liberté nécessaire pour que la morale puisse jouer son rôle semble donc être a liberté de choix, c’est-à-dire la liberté d’agir sans qu’une contrainte ne vienne imposer une action ou, au contraire, en empêcher une autre, car alors l’action de l’individu ne serait pas déterminée par sa morale. Notre liberté, permettant la morale, c’est donc la possibilité d’une conformité de l’acte avec ce que la Raison exige de nous.
b) si je ne suis pas libre, mon action ne peut pas être morale.
2007-01-28 05:42:34 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
une illusion savament entretenu
2007-01-27 01:52:55 · answer #2 · answered by Clement T 1 · 1⤊ 0⤋
les statuts
2007-01-27 13:06:30 · answer #3 · answered by zéphyr 5 · 0⤊ 0⤋
Notre satisfaction d'avoir enfin su trancher et faire un choix.
La notion de liberté vient souvent nous rappeler que nous aurions pu en faire un autre même si c'était plus compliqué.
2007-01-27 11:08:48 · answer #4 · answered by Nola 5 · 0⤊ 0⤋
le don fondamental de Dieu à l'homme ...
la liberté responsable ...
2007-01-27 04:40:58 · answer #5 · answered by lajos_ecru 7 · 0⤊ 0⤋
C'est tous le sens, dans la triple définition du terme, sensation, direction, signification, de votre dynamisme et action vers le plaisir, la beauté, le bonheur.
2007-01-27 01:06:44 · answer #6 · answered by sourireorange 5 · 0⤊ 0⤋
C'est le contraire du déterminisme. Mais la question est: existe-t-elle réellement, cette liberté, ou ne s'agit-il pas que d'une simple croyance (comme l'Islam, le Christianisme ou la Cartomancie)?
2007-01-27 00:57:24 · answer #7 · answered by Одиссей 5 · 0⤊ 0⤋
La liberté des autres estoque sa liberté
2007-01-27 00:56:52 · answer #8 · answered by Annulation en cours 7 · 0⤊ 0⤋
La liberté est tocade d'humanité.
Tchuss
2007-01-27 00:30:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋