English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

me gustaria saber sus opiniones ya que he debatido mucho en mi trabajo sobre esto y luego de haber visto el video mis ideas se reforzaron
quien es mas asecino aquel que mata o el que mata para enseñar que matar esta mal?

2007-01-26 12:37:01 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Filosofía

11 respuestas

Fue una excusa perfecta para los estados unidos y para hacerle saber al mundo el poder que tienen.
Solo asi pueden demostrar su poder, con estos actos de cobardia.
Espero que todo el mundo nos demos cuenta que ya no debemos de seguirle el juego a USA y debemos de dejar de hacerlos la potencia mundial que son, por que el verdadero potencial de estados unidos esta en los inmigrantes que tiene.
SIn toda la fuerza laboral que son los inmigrantes de todo el mundo, USA no tendria nada.
Ello son los que se sienten los policias del mundo y creen que ueden hacerse justicia solos.
Pero acaso alguien se mete con sus leyes?
Lo peor es que le ocultan toda la informacion a su gente, haciendoles creer que viven en un pais feliz y que no pasa nada en el exterior.
Cuando fue lo del huracan Katrina, dos dias despues de todas las desgracias en New Orleans, viaje e Boston y la sorpresa que me lleve fue que mientras en mexico se hablaba de la verdadera desgracia que habia en esa zona, en los noticiarios de alla solo pasaban algunas cosas y que habia habido algunos muertitos, pero nada grave que lamentar. Ahi fue donde me di cuenta que a todos los americanos los manejan de tal manera, que siempre les ocultan la magnitud de las cosas.
Espero que algun dia los americanos se den cuenta de todo el daño que les hace su propio gobierno.
Y me parece que hubiera sido mas castigo para Sadam el pasar todo lo que le restaba de vida en una carcel y no quitarle el suplicio de un solo tajo.
Son unos primitivos.

2007-01-26 12:51:48 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Mira yo no quise ver el vídeo, porque se me hizo algo muy fuerte, pero mi opinión sobre la forma en que enjuician y matan a Sadam, no es más que la venganza de Bush hijo, ya que de todos es sabido que Bush padre tenía negocios con Bin Laden y Hussein,
Por otro lado, la guerra de Irak es una vulgar invasión, donde se supone que había armas químicas y no hay nada, solo petróleo que es lo que en realidad quieren los EU.

2007-01-26 17:47:24 · answer #2 · answered by lilamaria 4 · 0 0

Fue venganza. Parece ser que Bush padre y él eran socios bajo el agua de una empresa petrolera, obviamente el petroleo era controlado por bush, en terre nos de Saddam.
Matar, se puede hacer por accidente, pero dentro de la ley, no deja de ser un asesinato.
Con que calidad moral se puede hablar de que privar de la vida a alguien pueda evaluarse como una enseñanza.
Estamos podridos mi hermano. Una degradación irreversible de la especie humana. Definitivamente, no creo que la estancia de los humanos en éste planeta, sea para vivir como vivimos.
Ni los animales salvajes son tan estupidos como nosotros que nos jactamos de ser la maxima expresión de la inteligencia en éste planeta, con semejanza al creador..
El animal mata por hambre, y saciado su apetito vuelve a su rutina de vida.
El hombre mata por placer, por conveniencia o por ambición, y logrado su propósito, busca nuevos placeres ampliando y mejorando sus instintos de matar por matar.

2007-01-26 13:08:06 · answer #3 · answered by elegidoofarsante 3 · 0 0

YO CREO QUE VENGANZA...EL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE...

2007-01-26 13:00:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Yo se poco del tema pero puedo afirmar que el siendo el presidente pudo haber cambiado el modo de hacer las cosas de su pais por ejemplo prohibiendo la pena de muerte. El se la buscó. Pero fuera de todo eso tenes mucha razon. Se matan entre ellos entonces ¿que podemos hacer nosotros? si entre ellos mismos se matan uno se llega a meter en eso y lo liquidan. asi que desde aca no se puede hacer mas que opinar y comentar.

2007-01-26 12:52:05 · answer #5 · answered by Andresito 2 · 0 0

Fue el resultado de una cultura primitiva sin valores reales y con total ausencia de amor. Se han educado matando, han crecido matando y sólo saben eso, no les pidas honor, justicia y sensatez, no existen en esa cultura.-

2007-01-26 12:50:40 · answer #6 · answered by escorpion 3 · 0 0

Por supuesto la muerte de Sadam fue un acto tan salvaje como los que cometía el ,no es la manera de impartir justicia,con estos actos se genera venganza ,violencia y mas odio del que ya hay en ese pais,ademas para sus adeptos a partir de ahora es un martir al que van a venerar.La pena de muerte no soluciona nada.

2007-01-26 12:49:29 · answer #7 · answered by Rabito 3 · 0 0

TODO ESTA CONJUGADO EN ESTA EJECUCIÓN

2007-01-26 12:45:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Asesinato, un acto justicia hubiera sido un juicio en algún lugar imparcial y darle la condena que se merecía aunque fuera la muerte, pero no de esa manera, parece que viviéramos en la época de la inquisición, me pareció un horror que lo hallan ahorcado, podrían haberlo hecho con la inyección letal.

2007-01-26 12:42:30 · answer #9 · answered by glorias 7 · 0 0

Fue un acto de primitivismo.

2007-01-26 12:41:26 · answer #10 · answered by Superlux 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers