Cette idée commence a circuler ici et la. Les socialistes eux même ont des doutes sur la capacité de Sego de battre super-orateur Sarko en finale et surtout a s'imposer comme Présidente.
Bayrou pourra a la fois réunir les voix de gauche, du centre et du centre droit mais aussi les chiraquiens et les villepenistes bref la grande majorité des démocrates cela commence a faire du monde. Son programme d'ouverture laisse un accessit a certaines personnalités de gauche compétentes (suivez mon regard) et J Chirac lui même ne serait surement pas contre cette UNION des compétences pour rénover le pays sans brutalité ni fracture.
NB : Bayrou fait 49/51 contre sarko dans le dernier sondage soit mieux que Sego qui est a 48/52. Et les médias n'ont pas encore vraiment relayer cette probabilité. L'UMP le sait et va tout faire pour ménager segolène, voir tenter de destabiliser Bayrou (d'ou les débauchages de députés de ces dernieres 48H).
Bayrou est une chance.
2007-01-26 11:15:55 · 9 réponses · demandé par demo c 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bayrou est meilleur que Ségo, c'est sûr, car il est beaucoup plus expérimenté. Mais il est uniquement préoccupé par récupérer le pouvoir. Quand il dit que l'UMPS a "confisqué le pouvoir", on dirait un enfant qui se plaint qu'on lui a pris son jouet !
2007-01-26 11:21:57 · answer #1 · answered by luigipol75 2 · 1⤊ 2⤋
question très pertinente.
je suis socialiste dans l'ame, et pourquoi pas voter bayrou !
je m'explique, segolène a du mal à réunion son camp, et bayrou pourrait effectivement titer son épingle du jeu. J'aime ses positions tranchés, il parle calmement et clairement.
Seul le 1er tour permettra de dire si beaucoup partage également cette analyse...
2007-01-26 22:06:56 · answer #2 · answered by marcpoc1 2 · 3⤊ 0⤋
bayrou pourrait bien etre le surprise de la presidentielle 2007!
2007-01-26 11:37:59 · answer #3 · answered by Spirit411 6 · 2⤊ 0⤋
les fans de Mr Le pen vont etre décus en 2007. Ils pensent que parcequ'il était au second tour en 2002, sa place d'eternel second est acquise...dommage.
1) la consigne du vote utile va etre trés puissante cette année.
2) Sarko a braconner durant 5 ans sur les terres de Lepen, d'ou son score trés haut en ce moment, il va redescendre mais il piquera tout de meme pas mal de voix au FN
3) la participation va etre forte. les mairies parlent de + 50 a +70% de nouveaux inscrits, en grande majorité des non inscrits de 2002 honteux d'avoir laissé le FN au second tour et des jeunes.
4) le FN fera un bon score, surement entre 16 et 17% mais la barre du second tour sera plus haute entre 19 et 25. 3 prétendants, sarko (quasiment acquit), le suspence reste entre Bayrou et Sego. Le FN ne pourra pas atteindre un 19% ce qui serait son meilleur score historique avec un sarkozy dans son jardin.
et puis il faut qu'il obtienne ses signatures et meme la ce n'est pas facile, non 2007 ne sera pas 2002 mais c vrai qu'il y aura des surprises.
fin de la démontration.
2007-01-26 12:03:36 · answer #4 · answered by surprise2007 3 · 1⤊ 0⤋
je dirais qu'il a + de chances de battre sego que sarko
2007-01-26 11:33:04 · answer #5 · answered by ThierryM le vrai 5 · 1⤊ 0⤋
Vu la bêtise révélée ces derniers jours dont elle fait preuve, ce serait bien, finalement, un second tour Bayrou/Sarkozy, il pourrait peut-être y avoir vraiment un débat plutôt que de parler de l'indépendance corse pas du tout d'actualité ou de se mêler de la souveraineté du Québec qui nous concerne peu.
Je pensais que c'était une candidate sérieuse mais Bayrou s'est tout de même bien présenté ces temps ci.
Attendons les fins de campagnes !
2007-01-26 11:22:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
>NB : Bayrou fait 49/51 contre sarko dans le dernier sondage soit mieux que Sego qui est a 48/52. Et les médias n'ont pas encore vraiment relayer cette probabilité. L'UMP le sait et va tout faire pour ménager segolène, voir tenter de destabiliser Bayrou (d'ou les débauchages de députés de ces dernieres 48H).
Je voudrais réagir à ceci. C'est une faille de la démocratie. Il est préférable, pour être élu, de devoir affronter quelqu'un qui ne partage pas nos electeurs potentiels (et qui idéalement ne rassemble pas). Casser ceux qui nous ressemble nous donne des voix au final...
En 1981, le Cabinet de Chirac appelait à voter Mitterand par pur calcul (et le calcul s'est averé juste avec le temps).
Enfin, c'est clair que quitte à faire des sondages, il serait bon de communiquer sur tous.
Et puis, s'il n'est pas au second tourn une bonne place de Bayrou pourrait lui attirer un poste ministeriel ou il pourrait agir.
2007-01-26 12:35:28 · answer #7 · answered by Joel GREA 4 · 0⤊ 0⤋
OUi c est clair
je pense que si LEPEN n existe pas
BAYROU pourrait l emporter....
Mais comme il existe
il sera la au second tour...contre SEGO...car le Post Scriptum a compris la lecon de 2002...sont pas autant demeures qu ils le paraissent....
Donc SEGO au segond TOUR c est du sur a 100 %
et LEPEN au second TOUR c est du sur a 100 %
Il n ya que de cela dont on peut etre sur a l heure ou je vous ecris....
2007-01-26 11:23:17 · answer #8 · answered by saarkostricht 3 · 0⤊ 2⤋
Bayrou est un chance dîtes vous??encore faudrait il qu'il soit au second tour et dans l'état actuel des choses je n'y crois pas du tout
2007-01-26 11:24:04 · answer #9 · answered by dddd f 4 · 0⤊ 3⤋