Le principal sujet de la campagne va être de pêter la gueule de Ségolène Royal.
2007-01-26 11:07:10
·
answer #1
·
answered by biggre2001 2
·
0⤊
1⤋
J'en ai marre du sexisme. Les violences faites aux hommes par les femmes existent, elles sont plus sourdes, mais tout aussi criantes.
2007-01-26 18:01:25
·
answer #2
·
answered by sourireorange 5
·
0⤊
0⤋
1. Oui. Comme quoi quand les politiques prennent le temps de réfléchir, ils peuvent pondre de très bonnes lois, initiées par la gauche, votées par la droite.
2. Oui, la situaion est grave. Tu dis que la loi n'est pas appliquée, est-ce la faute de ceux qui l'ont votée? Non, des juges. Ton commentaire sur les travailleurs sociaux est hors-sujet: les juges décident des sanctions, la police les fait exécuter, pas les travailleurs sociaux.
3. Faux. Le parquet peut s'autosaisir et les lois votées permettent un éloignement du conjoint violent avant la décision de justice sur le fond. C'est là une avancée essentielle puisqu'avant, la femme battue n'avait d'autre recours que de fuir le domicile conjugal, déposer plainte et aller se réfugier chez une âme charitable, quand elle en trouvait une!
4. Non puisque les lois ont été votées. Ce n'est pas parce qu'on persiste dans le mensonge et la bêtise que cela devient la vérité, Mme Royal devrait en être consciente.
2007-01-26 11:29:50
·
answer #3
·
answered by Achille 4
·
0⤊
0⤋
C'est un sujet de campagne, et Ségilène à raison d'affirmer
" Ce qui est clair c'est que la loi est insuffisante. Je déplore les polémiques politiciennes sur les violences faites aux femmes.
J'ai voté la loi actuelle, c'est une première étape. Mais, manifestement, compte tenu de l'atrocité des chiffres réels (...) il va falloir régler ce problème."
2007-01-26 11:23:05
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cette question élève le débat. ça serait bien qu'il y ait beaucoup de réactions!
En effet, ce sont des socialisstes (mais il y avait aussi un communiste je pense) qui sont à l'origine de cette loi. Mais les débats parlementaires ont amendés certaines parties intéressantes (merci qui?) et c'est bien de dire qu'on peut encore faire mieux.
De plus, elle n'est pas réellement appliquée dans les faits!!
2007-01-26 11:19:27
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tu as des chiffres énormes ! Je pensais pas que c'était aussi grave ! Les mecs sont des cons : )
Mais comparé au reste (mais c'est quoi le reste ?), ça n'a que peu d'importance pour : _les hommes
_la plupart des femmes qui n'y pensent pas
2007-01-26 11:17:34
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ma voiture à brulé, moi la violence c'est sur autre chose que j'ai envie de la passer mais la loi me l'interdit.....
Depuis des miliers d'années les conjoints s'entre-tues, vivement une loi interdisant le mariage et le concubinage comme ça nous "tuons le mal a la racine" vive le célibat....
2007-01-26 11:14:54
·
answer #7
·
answered by nenchteplus 5
·
0⤊
1⤋
le senat est de droite, donc si la loi est passée c'est bien que la droite l'a votée aussi non????
d'autre part, aujourd'hui toute personne ayant connaissance dans son entourage d'un cas de violence sur une femme peut déposer plainte. il y aura des poursuites!!!
2007-01-26 11:11:30
·
answer #8
·
answered by sm t 5
·
0⤊
1⤋
Pourquoi dis tu que la loi "UMP" est insuffisante ? C'est la première du genre en France. De toute façon Marie Ségo ne connaît visiblement pas le sujet, car elle n'est pas venue à l'assemblée pour l'examen du texte, et elle se prend les pieds dans le tapis quand elle en parle sur Canal + ("une femme sur trois est tuée par son mari")
2007-01-26 11:08:21
·
answer #9
·
answered by luigipol75 2
·
0⤊
2⤋