Creen ustedes que el futbol de mexico es malo??.
Me refiero a que es igual que en España, tienen una muy buena liga porque tienen dinero para fichar a muchos jugadores muy buenos, pero sus jugadores (y selecciones) son mediocres. Creo que es igual en Mexico.
En Europa los jugadores buenos son italianos, franceses, ingleses o alemanes, y en America los jugadores buenos son Argentinos, Brasileros, Uruguayoso Colombianos. España y Mexico son malitos en futbol........Eso creo yo.
2007-01-26 10:59:54 · 9 respuestas · pregunta de jholdemb 3 en Deportes ➔ Fútbol ➔ Otros - Fútbol
lOS CLUBES MEXICANOS HAN TENIDO BUEN RENDIMIENTO.....PERO POR LA CANTIDAD DE JUGADORES SURAMERICANOS QUE TIENEN........SON INCONTABLES.
2007-01-26 12:54:06 · update #1
Si estoy de acuerdo. El unico mexicano que conosco que juega al futbol es marquez del barsa, y lo se por que jugo contra argentina en el mundial(el gol q nos hizo), de hecho pensaba que era español.
2007-01-26 11:08:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
No estoy de acuerdo.
El fútbol en México es bueno. México tiene buenos jugadores y también los no tan buenos, como pasa en cualquier país. Además el fútbol mexicano está en ascenso.
Opinión de un argentino que opina que en la Argentina en cambio el fútbol está bajando de nivel. Además los buenos jugadores se venden al exterior cada vez mas jóvenes quitandole a los argentinos la posibilidad de disfrutar del fútbol de esos chicos.
2007-01-26 11:21:47 · answer #2 · answered by pablo k 5 · 3⤊ 1⤋
Si en cierta forma e lo que vos decis, Los europeos tiene buenos jugadores, pero no te olvides que hay varios Argentinos jugando alla.
Yo considero que son pocos los iluminados y que tiene mucho que ver la direccion tecnica y desgraciadamente el bil metal
2007-01-26 11:10:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
México parece una liga europea con la cantidad de extranjeros que juegan en sus clubes.
Salu2
2007-01-27 03:47:34 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Si estoy de acuerdo. El futbol mexicano es como el español pero a menor escala,ya que a España van los mejores jugadores sudamericanos y a Mexico van jugadores de buen nivel pero no lo suficiente para jugar en Europa. Ademas los jugadores españoles son mejores que los mexicanos individualmente, en equipo estan parejos. En España tambien el futbol es mas cosmopolita ya que hay jugadores europeos,sudamericanos,españoles y africanos y en Mexico solo hay mexicanos y sudamericanos.
2007-01-26 11:21:00 · answer #5 · answered by Cristobal 4 · 1⤊ 1⤋
estoy deacuerdo tambien ! y pensar que en canchas de barrios y deportivos he visto jugadores que no le sueñan nada a ronaldiño
2007-01-26 11:11:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
pues..
masumenoss
2007-01-26 11:10:07 · answer #7 · answered by Zara Haley 6 · 1⤊ 1⤋
el gentilicio es brasileño
brasileiro es termino portugués
es como decir barrenderos, hojalateros, brasileros, está mal, es brasileño.
Pues no se en España pero En México sólo se permite un número limitado de Extranjeros (cinco me parece en una plantilla de 22 jugadores por equipo).
además está el Club Guadalajara que no posee ninguno.
No obstante, coincido contigo, una falencia del futbol de México es que no tiene el mismo nivel de exportación de los paises que bien mencionas.
si hay muchas similitudes con España.
ambos son los paises del ya merito.
saludos.
2007-01-26 19:59:29 · answer #8 · answered by Wey Runy 7 · 0⤊ 1⤋
Si el fútbol Mexicano es malo, ahora como serán el de los otros países de Sudamerica, excluyendo a Brasil y Argentina que si reconozco que son de mayor nivel que Mexico.
Mexico a nivel de clubes y selección a hecho mejor papel que el resto de las demás selecciones de Sudamerica en los últimos 15 años, solo por debajo de Brasil y Argentina.
Hechos no palabras,solo checa las estadisticas de Mexico a nivel de seleccion y clubes los ultimos años, en torneos internacionales.
2007-01-26 12:51:09 · answer #9 · answered by Carlos V 7 · 0⤊ 1⤋