Disculpame pero ver dos veces al año a un niño de diez añitos no es ser un buen padre, por mas que cumplas con pensiones o llamadas, realmente ese niño no debe tener una conexion de papa-hijo con tu amigo, por el contrario si vivia con la familia de la madre, seguro que es alli en donde se siente protegido y mas en estos momentos en los que seguramente debe estarla pasando muy mal, creo que el deberia de intentar dialogar con ellos en lugar de pelear, no es momento de mover de sitio a ese chico, eso le haria muy mal, imaginate perder todo lo que ha sido su vida de un solo golpe para irse a vivir con un "perfecto extraño", se que suena duro pero asi es, te pido que seas imparcial y lo pienses. El necesita seguir tratando de ser buen padre, acercarse mas a su hijo y tratar de que las cosas POCO A POCO vayan siendo diferentes. Ojala que todo salga bien. Por ultimo y creo que es algo importante, fijate como mencionas las cosas, dices "el quiere cumplir como padre" nunca mencionas que lo ame, que le haga falta o que lo extrañe.. cosa rara no?
2007-01-26 11:05:51
·
answer #1
·
answered by Ninna 7
·
0⤊
1⤋
Tenemos diferentes conceptos de lo que es ser un buen padre. Dos visitas por año no es uno de ellos.
Que pelee la custodia, si quiere, pero con esos antecedentes mas vale que tu amigo se vaya comprando un perro.
2007-01-26 14:45:52
·
answer #2
·
answered by Noface 4
·
2⤊
0⤋
Como dicen, las leyes le dan preferencia al padre de tener la custodia del niño. Sin embargo dos veces al año de verlo no le van a servir de nada porque aunque diera manutención, es considerado abandono. Discúlpame, pero 2 veces al año no es querer a tu hijo. Me sucedió lo mismo a mí y mi padre me visitaba al menos dos fines de semana al mes y todas las vacaciones.
2007-01-26 11:18:01
·
answer #3
·
answered by Brennan 2
·
0⤊
0⤋
pero la ley es la ley y ahora si como dice tienen que esperar seguramente ella dejo algo en lo que especifica que el no tenga la custodia aunque tiempo al tiempo solo esperar un poco...
settat
2007-01-26 11:17:03
·
answer #4
·
answered by tessa 7
·
0⤊
0⤋
pues en primera levantar una demanda con la familia, por que eso si se podria llamar secuestro, el tiene que pelear por su hijo, ya que como dices el ha sido un buen padre y no le ha echo daño al niño, entonces que el a su favor diga que no le fallo nunca al niño y a su difunta esposa, y ademas el niño decidira por el por que no le ha echo ningun daño, entonces que el como padre tiene todos los derechos sobre el niño y si la familia sale con difamadeses que les ponga como repito una demanda buena y con un buen abogado...aun que cueste,pero eso no importa el amor de un hijo es mas importante que cualquier cosa...y que le pida mucho a Dios por el y tu tambien
2007-01-26 11:12:45
·
answer #5
·
answered by Mara_chan 5
·
0⤊
0⤋
Un padre tiene mas derechos sobre el hijo que un abuelo o un tio,de hecho tiene la llamada "patria potestad".No se lo podran quitar a menos que aleguen (y presentes pruebas en contra)por ej:que es un borracho,un narco,un proxeneta,que no tiene trabajo,sino que se quede tranki
igualmente deberia a estas alturas tener un abogado que lo guie y lo asesore.
Saludos y mucha suerte Valka de arg.
2007-01-26 11:11:58
·
answer #6
·
answered by valka 3
·
0⤊
0⤋
en México la ley dice que la linea del padre es el que tiene derecho ala custodia del niño, que lo promuelo en los juzgados familiares del df ahi los asesoran
2007-01-26 11:09:56
·
answer #7
·
answered by Ches 3
·
0⤊
0⤋
Lo más seguro es que gane cualquier juicio a menos que tenga cola que le pisen... el es padre; pero lo que no debe hacer es enojarce y pelarse con la familia de su ex, que lo tome con calma, que trate de entenderlos pero que sea firme en la determinación de se va quedar con su hijo por la unica y simple razon de que es su responsabilidad y derecho.
De igual manera que trate de hablar por las buenas con ellos... es preferible un mal arreglo a un buen juicio.
2007-01-26 11:09:47
·
answer #8
·
answered by HB 2
·
0⤊
0⤋
lo veía dos veces al año. entonces que diferencia hace quien tenga la custodia... igual puede seguir visitándolo dos veces al año. no creo que el chico lo extrañe ni él tampoco a su hijo. igual puede seguir haciendose cargo económicamente de él. me empezaba a conmover hasta que llegué a este punto. si realmente le interesara su hijo habría hecho hasta lo imposible por verlo por lo menos una vez al mes o cada quince días entiendo a la familia de la madre.(seguramente ellos lo han visto más que su papá)
2007-01-26 11:09:23
·
answer #9
·
answered by delfin,magico 6
·
0⤊
0⤋
primero ver por el bienestar de su hijo y si el es responsable, ps defebderse con un abogado
2007-01-26 11:07:36
·
answer #10
·
answered by carlos (fca.unam) 3
·
0⤊
0⤋
Ya hizo lo que podìa hasta el lunes, que haya juzgados con que su abogado se ponga listo, no creo que tenga problema en el que el juez falle a su favor, aunque dile que se prepare para los dolores de cabeza por que eso luego tarda.
2007-01-26 11:07:27
·
answer #11
·
answered by talita cumi 7
·
0⤊
0⤋