Un grand manipulateur, ça oui.
Pour le reste, excepté sa vie privée dont on nous a rabâcher les détails, sa roche de Solutré, et son air de prendre les gens pour des cons, je n'ai vraiment rien remarqué de grand dans ce type là, pas même sa taille.
Pourquoi cette question ?? Il aurait fait quelque chose qui mérite quelqu'intérêt ?
A part mettre le pays "à plat" avec sa politique inepte, je ne vois vraiment rien.
2007-01-26 09:12:32
·
answer #1
·
answered by Futur Pauvre 5
·
3⤊
1⤋
Non. On a pu le croire pendant un mois. C'était le Maitre des illusions (et j'avais voté pour lui)
2007-01-26 17:02:58
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
bof, il ne mesurait que 1,73m !
2007-01-26 17:02:25
·
answer #3
·
answered by melodius6 3
·
3⤊
0⤋
NON, vraiment pas
2007-01-26 17:02:05
·
answer #4
·
answered by Tag'heur 5
·
4⤊
1⤋
Dire qu il est ne a JARNAC
Et que personne n a fait le rapprochement
Sauf moi ...
2007-01-26 17:07:33
·
answer #5
·
answered by saarkostricht 3
·
2⤊
0⤋
Grand il n'était pas. Président influant et intelligent, ça oui. De telle sorte qu'il a su tourner sa veste lorsqu'il a senti la bonne affaire, du coup il s'est transformé en socialiste pour plaire à son environnement, alors que son coeur n'y était pas et - n'aura jamais été - ainsi il aura su tromper tout le monde, sa femme y comprise, et c'est certainement ce qu'il a fait de mieux dans sa longue carrière ...
2007-01-26 17:07:21
·
answer #6
·
answered by Raïss 5
·
3⤊
1⤋
Charles de Gaulle était un grand président.
Mitterrand a juste été long.
2007-01-26 17:01:58
·
answer #7
·
answered by lascalpabas Impérialiste 4
·
4⤊
2⤋
non
2007-01-26 17:11:16
·
answer #8
·
answered by Blondin 7
·
2⤊
1⤋
pas du tout..
2007-01-26 17:10:59
·
answer #9
·
answered by dubcien 5
·
2⤊
1⤋
il etait de droite avec des amis de gauche, il a bien mené sa barque et a tenu la france durant 14 ans.
donc il a été important pour la france
2007-01-26 17:10:21
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋