Encore notre habitude de hierarchiser, plus grand, plus petit, plus beau, plus intéligent...notre rapport aux autres et au monde devrais se faire dans le respect de la différence et non pas dans un positionement de "valeur"...
tout est relatif disait quelqu'un...ce qui a valeur ici n'en a plus ailleurs...soyons humbles
2007-01-26 09:11:01
·
answer #1
·
answered by tchémitchel 3
·
0⤊
0⤋
L'un était un combattant , un guerrier , l'autre un homme de paix ! mais tous deux ont combattus l'injustice , la misère l'indifférence ! 2 grands hommes chacun à leur manière !
2007-01-26 19:10:40
·
answer #2
·
answered by le saint 7
·
0⤊
0⤋
Exact.
2007-01-26 18:48:55
·
answer #3
·
answered by robert43041 7
·
0⤊
0⤋
porquoi il y a un niveau?
2007-01-26 16:56:49
·
answer #4
·
answered by STANIS 7
·
0⤊
0⤋
Je repond à ta question par une autre question
... Lequel des deux a eu de réels résultats benefiques sur la vie des necessiteux d'un (ou des) pays?
2007-01-26 16:53:38
·
answer #5
·
answered by JPH 2
·
0⤊
0⤋
jsais pas si c'est mieux que chez guevarra, en tout cas chez moi c'est magnifique !....
2007-01-26 16:51:16
·
answer #6
·
answered by john_kennedy 2
·
0⤊
0⤋
qlq1 m'a appelé ?
2007-01-26 16:50:10
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Encore un génie des sciences politiques qui analyse tout en nuances...
Vous êtes beaucoup des comme toi sur Yahoo Q/R, pas vrai?
2007-01-26 16:47:40
·
answer #8
·
answered by Rubik's Cube 4
·
1⤊
1⤋
Deux hommes de combat, le premier au sens figuré, le second au sens propre.
2007-01-26 16:47:01
·
answer #9
·
answered by eva c 2
·
0⤊
0⤋
c'est la différence entre un abbé et un commandante
2007-01-26 16:46:49
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋