tu as raison...et dire que fillion est pressenti...comme premier ministrable de sarko....on est pas dans la mouise...et le pauvre fillion...tu lui sors tous leurs chiffres depuis 2002....comment veux tu qu'il se défende.....trop facile pour hollande
2007-01-26 08:42:06
·
answer #1
·
answered by exbiker 7
·
1⤊
3⤋
C'est amusant jbot, je pensais exactement le contraire ... ;-)
2007-01-26 16:41:13
·
answer #2
·
answered by leFou 4
·
4⤊
1⤋
?????????????
on a vu la meme emission ???
Dis moi aussi que hollance a été a l'aise avec les electeurs qui l'ont interpellé ?
2007-01-26 16:35:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
J'avoue ne plus être surpris de la facilité de François Hollande dans les débats, il est leader du PS depuis 1997 et cela porte ses fruits... Il connait parfaitement ses dossiers et ca se sent, quel dommage qu'il ait un manque flagrant de charisme qui aurait fait de lui, le candidat sans concurrents pour la présidentielle.
Quand à Francois Fillon, j'ai tendance à beaucoup respecter cet homme, et cela même si il c'est rallié à un homme qui ne partage pas ses idées Gaulliste-Social... Mais d'un autre côté, la facon dont c'est debarassé de lui Chichi etait vraiment indigne d'un ministre qui avait si bien fait passer sa difficile reforme des retraites.
Tout ceci dit, Hollande a été bien meilleur sur CE débat.
Fillon etait en effet bien trop agressif, ne laissant pas Hollande répondre (j'ai en mémoire un passage ou Hollande veut citer Sarkosy et Fillon qui fait une guerilla verbale et maladroite pour l'empêcher de parler)
2007-01-26 16:45:16
·
answer #4
·
answered by JPH 2
·
3⤊
1⤋
encore un debat qui m avance a rien sur mon avenir dans ce pays si l, un ou l autre passe
debat sterile sans interet
une joute politico politique de plus des deux grands partis qui se rebattent leurs echecs comme des faits de guerre entre anciens combattants
dommage que ce soit nous les morts
2007-01-26 17:35:33
·
answer #5
·
answered by gurun 4
·
1⤊
0⤋
hollande n' as simplement pas mes oreilles à cause que Arlette Chabot n'as pas eue le COURAGE de demander aux vrais GENS pourquoi ça fait toujours bien de pas parler du LIBERALISME
Parecque c' etait ça l' interet de cette rencontre.
On s 'en moques de juger des Fillon ou des Hollande. JE parles pour les filles comme moi.
ON VEUT SAVOIR en FRANCE , si c'est possible de faire de l' Economie plus souple et plus évolué que les conservatismes.
Donc evidemment , les 35 heures ne sont jamais un danger , l' emploi vas toujours revenir , les partis auront toujours des solutions..evidemment....
Moi aussi je peux fairte journaliste. Moi j' ai=urais posée les vraies questions des français.
Les deux étaient trés intelligents.
Mais Arlette as été strictement NULLE.
2007-01-26 16:46:47
·
answer #6
·
answered by Fabienne Alizee 2
·
2⤊
1⤋
ah bon Hollande très à l'aise ce pourquoi il n'a rien trouvé d'autre à dire que raciste à Marine, politiquement ce n'est pas démocrate....Rien à dire à propos de la demande de laguiller sur l'augmentation immédiate des salaires....à part avoir rabaissé tous les deux les gens du public, à part çà, ils voudraient le pouvoir, ils ont passé leur temps à se chicaner , non c'est mon jouet, non c'est le mien, c'est moi le meilleur, non c'est moi.....
Résultat, débalage de leurs idioties et débalage de leurs mensonges!!!!!!!!!rien de nouveau!
2007-01-26 16:40:24
·
answer #7
·
answered by arwen_la_belle_elfique 3
·
1⤊
0⤋
Oui François Hollande était beaucoup plus serein.
2007-01-26 16:38:07
·
answer #8
·
answered by EMC2 5
·
7⤊
6⤋
Hollande à l'aise? Je rêve. Contradictions sur contradictions, mais ça ne choquent pas certains.
- pour les 35 heures : contre les heures supp, puis pour, puis contre...Fillon au moins a été clair et a le courage de ses opinions.
- on taxe les entrepreneurs, mais on les encourage, il faut qu'ils investissent, mais on va taxer davantage les bénéfices (qui servent généralementà investir).
- Les travailleurs qui travaillent plus on les aide, puis on les taxe puis on leur promet en même temps qu'en travaillant ils auraient l'assurance de gagner au moins 30 % de plus que s'ils ne travaillaient pas??? Honteux. En France il y a aussi une "classe moyenne" qui a le droit de vivre et qui aimerait aussi pouvoir s'en sortir.
- 5 "premières mesures", sans compter celles de sa compagne pour "l'éducation", puis "la femme"...etc. Y aura-t-il des secondes mesures?
Fillon a été très digne et Sarkozy a eu la chance d'être représenté par lui dans l'émission (surtout pas Orthefeu qui parle le langage énarque qu'on ne comprend rien).
2007-01-26 17:04:10
·
answer #9
·
answered by voxi 2
·
1⤊
1⤋
je suis tous a fait d'accords avec toi
2007-01-26 16:49:26
·
answer #10
·
answered by jevotesegolene 1
·
2⤊
2⤋
Hollande était inconfortable, il est le maillon faible!
2007-01-26 16:41:13
·
answer #11
·
answered by mala89 3
·
4⤊
4⤋