Le XIX est pourtant bien plus calme que le centre.
Les enfants de Sarko ont en permanence 2 ou 3 policiers pour les protéger qui Paye, le ministère de l'intérieur ou le candidat.
2007-01-26 08:03:11
·
answer #1
·
answered by Stein 3
·
1⤊
2⤋
c'est une sacrée chipie la preuve héhé
elle est au PS mais c'est pas vraiment la frange ouvrière de la gauche.. ;-)
à Felix de CESINAR des Bas Bleus : elle a le glaviot populo assez raffiné tu trouves pas? lol
2007-01-26 08:06:43
·
answer #2
·
answered by pepito075 6
·
3⤊
0⤋
il est evident qu'elle prend les classes populaires pour des idiots....
mais elle crache aussi sur les entreprises et les riches...
bref une candidate bien haineuse qui ne propose toujours rien...
Fabius et DSK doivent bien rigoler....(un peu jaune quand meme j'espere)
la rose se fane très vite surtout au mois de janvier....
vite le printemps que ca repousse....
2007-01-26 08:10:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Hmmm.
Il ne faudrait pas faire tout un fromage de ce détail anodin.
Il est courant, pour de nombreux parents, et surtout les plus actifs, de tenter de concilier les activités de leurs enfants avec les leurs. Et cela passe par une proximité géographique.
On voit même des parent pas spécialement aisé inscrire leur enfant dans une école privé sur le trajet de leur travail afin d'économiser une heure de nourice, permettre à leur enfant d'avoir une heure de someil de plus et le voir plus.
Il est evident que Mme Royal est une femme particulièrement occupée. Ces considérations géographiques doivent tout naturellement être très contraignantes pour elle.
Personellement je prends au contraire pour un point positif qu'elle s'occupe elle même d'inscrire son fils.
2007-01-26 08:53:16
·
answer #4
·
answered by Joel GREA 4
·
1⤊
0⤋
Chacun tire vers le haut du pavé, surtout elle pour ses héritiers, ( école choisie dans quartier sélecte ) quoique qu'elle prétend publiquement le contraire en crachant dans le micro quand elle harangue les milieux populaires, mais je n'ai jamais vu par contre qu'on épongeait les micros après son passage !
Soit qu'elle ne glaviote pas comme vous le dites, soit qu'on le fait discrètement ! Je ne peux certifier !
2007-01-26 08:11:35
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
La noblesse d'État a les moyens d'être exigeante:
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=11680
2007-01-26 08:04:16
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Elle est fidèle à la gauche caviar!
2007-01-26 08:03:07
·
answer #7
·
answered by mala89 3
·
3⤊
2⤋
elle ira habiter neuilly quand sarkozy y aura construit des hlm
2007-01-26 07:59:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Perso, le 19e je vois pas ce qu'on a a lui reprocher, je m'y plais tres bien, et mes vieux on pas gueuler quand j'ai du m'y installer pour les cours...
Apres trouvez moi un politique qui enverra ses gosses dans un quartier a mauvaise reputation...
Ha si j'en connais un, mais vu qu'il est pas candidat ca interesse personne.
2007-01-26 08:13:16
·
answer #9
·
answered by Vitia 2
·
0⤊
0⤋
qu'es ce que tu veux, il faut être riche pour appartenir au parti socialiste.
Moi, je n'ai pas les moyens dêtre socialiste
2007-01-26 08:12:25
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
La gauchiste des beaux quartiers met parfaitement au point le dicton socialiste : « en parler beaucoup, le faire, jamais. » La gauche « populaire » du PS doit assumer DANS LES ACTES ses beaux discours.
2007-01-26 08:12:03
·
answer #11
·
answered by nicole v 3
·
1⤊
1⤋