English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Souvenez-vous, le Loft, quasiment la France entière a regardé ce truc, histoire de pas mourir trop intelligent...
Qui a gagné finalement? >> Loana (l'autre on s'en rappelle plus de toute façon il avait pas de seins refaits).
Qu'a-t-elle gagné? >> Une super maison si je me souviens bien
Et pourquoi elle? >> Parce bien qu'étant conne comme ses pieds (rien à voir avec le niveau d'études attention, c'est de l'inintelligence dont je parle), elle a soi-disant "mérité" de gagner une maison vis-à-vis des conccurents intelligents et fortunés.
Comment a-t-elle gagné? >> Avec les votes par SMS + tricherie éventuelle de M6.

D'où ma théorie foireuse mais amusante (si, je vous jure):
Ségolène pourrait être élue parce qu'elle le mérite vis-à-vis de ses adversaires plus malins et plus fortunés. En plus c'est une femme.

Bon. Plausible ou pas? (c'est ma question)

2007-01-26 06:20:58 · 9 réponses · demandé par دجول **Djoul** ® 6 dans Politique et gouvernement Élections

Angé61> Là n'est pas la question. Relis bien la question. En passant, si j'avais à élire Hilary Clinton ou Angela Merckel, je me serais moi-même glissé dans l'urne. Ce qu'on nous propose est tout simplement hors compétition car pas adapté. C'est ce qui me fait peur, et grave.

2007-01-26 07:14:24 · update #1

9 réponses

Tu n'as pas tout à fait tort, elle a plusieurs atouts:
- le fait d'être une femme (la tendance de leur donner le pouvoir est mondiale)
- le fait d'être socialiste. (les inconditionnels du parti voteraient pour un âne du moment qu'il a sa carte)
- sa connerie pourrait attirer les votes des cons qui se reconnaîtraient en elle...
Heureusement, les Français ont du bon sens et il y a une différence entre faire cadeau d'une maison à une conne et lui confier un pays. A mon avis Bayrou la dépassera et elle se retrouvera troisième. A moins que Lepen cartonne et ne la rejette à la quatrième place! Je pense cela ce 26 janvier à 20h 30, d'ici le mois d'avril, les choses évolueront encore.

2007-01-26 06:35:57 · answer #1 · answered by Jean Cadre 6 · 2 0

sauf qu'il lui manque du monde au balcon

2007-01-26 14:27:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

je ne vois pas le rapport entre ces deux personnages (si on peut parler de personnages)
De plus, je ne vois pas trop quel belâtre pourrait avoir réellement envie de baiser ROYAL dans une piscine

2007-01-26 14:33:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Il ne s'agit pas d'élire Mme Royal parce que c'est une femme .Si vous cherchez un être doux, sensible, délicat , adoptez donc un chien...
Un bon candidat se doit en autres chose,d'être a l'écoute des français (il ne suffit pas de le dire pour que cela arrive) ,répondre à leurs interrogations, être capable de réagir vite sur un problème donné ou une actualité brulante.
Franchement, pour l'instant, sego est out sur tout.
Quand à loana si elle a un QI de 140 , elle devrait l'emmener plus souvent avec elle au lieu de penser a recoller ses faux nichons tous les matins. Merci pour la comparaison...

2007-01-26 15:10:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Ben c'est plausible!

Au passge et au vu des déclarations de revenu, elle est pas si dans le besoin que ça la ségo. Elle serait même dans le pleton de tête... Ce qui est tout de même rigolo pour une socialiste...

Il manque plus qu'à la voir forniquer avec Hollande dans un jacuzzi et c'est gagné pour elle!!

2007-01-26 14:32:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Jte sens un tantinet mysogine et cela reflète simplement chez toi, une profonde peur de la femme. Ne dit - on pas que l'on a peur de ce qu'on ne connais pas ?!

Tu ne trouveras pas en moi, une pro ségolèniste car mon choix s'axera sur le programme et non la communication mise en place autour d'une candidature.

Mais je trouve déjà que l'argument "femme = accesion au pouvoir" un tantinet léger. Puis, c'est vraiment prendre les élécteurs français pour des cons, s'ils leur choix de vote est uniquement guidé sur cette argument !!! Et puis, vos attaques c'est hyper redondant et c'est loin d'être très élaboré ; essayer au moins d'être novateur (ça aura le mérite de faire rire).

Je pense qu'avant tout, ce sont des femmes en général, dont certains hommes ont peur !!! Cela donne naissance à une profonde frustration de perdre toute maîtrise ou tout contrôle sur elles. Alors messieurs, j'ai envie de vous inviter à vous renseigner sur l'ère dans laquelle on vit et vous rappeler que l'époque moyen - âge est révolu depuis belle lurette !!! De plus, et je finirais pas ça : la liberté est une quête de l'homme jamais atteinte ...

2007-01-26 14:56:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

j'ai vu loana lors d'un débat télé et bien je l'ai pas trouvée si débile que ça! elle a créé son entreprise de vêtements et, moi, je dis "chapeau" c'est bien que de temps en temps fonctionne l'ascenseur social...

2007-01-26 14:30:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Raisonnement biaisé et faussé. Loana a un QI de 140.

2007-01-26 14:26:57 · answer #8 · answered by Jean L 4 · 1 1

elle est plus fortunee que certains, en revanche elle pourrait comme loana beneficier de l'effet de premiere fois
loana = 1ere tele realite, 1er string a la tele en prime time, idem faux seins, idem crac crac dans la piscine en live.... bref
segolene = 1ere femme de l'une des deux majorites a se presenter, 1ere candidate delicate et sensible....
ca intrigue, ca fascine, et qu'on aime ou pas finalement ca marque les esprits, ca obsede, et ca fait gagner!!!

2007-01-26 14:33:26 · answer #9 · answered by ahnamun 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers