Franchement, je ne pense pas que cela lui aurait fait plaisir. Qu'en pensez-vous?
2007-01-26 06:05:27 · 22 réponses · demandé par Story 6 dans Actualités et événements ➔ Événements
J'y étais. Pas moyen de draguer, la musique était nulle et il y avait de toute façon trop de monde pour danser.
Pour boire un coup et bouffer un quart de chips, j'ai fait la queue 25 mn!
Je crois qu'il aurait détester tous ces hommes politiques qui sont venus montrer leur tristesse pour pas cher (ah oui, point positif, c'était gratos, ils ont juste fait passer un chapeau, je pense pour les musiciens, j'ai filé 3 euros parce que je suis solidaire avec les intermittents).
Incroyable, il y avait même Sarkozy qui a fait voter une loi en 2006, contre laquelle L'abbé avait manifesté, pour vider de sa substance la loi SRU sur le logement social. Il faut dire que Nueilly est la ville de France qui respecte le moins cette loi (2% au lieu de 20%!). Je l'ai croisé de près, le sarko, résultat j'ai vomis sans être bourré, quelle fête de merde!
2007-01-26 06:14:15 · answer #1 · answered by Guy G 5 · 5⤊ 5⤋
Je pense qu'il est normal que cette messe revête le caractère national qu'elle a eut. La présence des représentants de la nation est la moindre des choses. Que certain veuillent récupérer ce deuil a leurs profit ne trompe personne. C'est une grande figure de notre siècle qui nous a quittée, il était le porte parole des faibles mais surtout la conscience des nantis . Adieu pierre
2007-01-26 06:26:46 · answer #2 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 2⤊ 0⤋
Je ne vois pas pourquoi.
Son souhait a été respecté, il voulait une inhumation au cimetière dans la simplicité et auprès de Georges (le premier compagnon) et cela a été fait.
Il n'a jamais dis qu'il ne voulait pas de mess, pour un prêtre cela aurait été bizarre.
De toute façon avec sa notoriété, il savait que les gent et surtout tous les compagnons d'EMAUS lui rendraient un bel hommage, et c'est pour ça qu'il ne la pas mentionné dans son testament. C'était un homme qui ne pensait qu'aux autres.
2007-01-26 06:12:16 · answer #3 · answered by hermione (l'authentique) 6 · 2⤊ 0⤋
Pareil mais on ne peut pas empêcher les gens de lui rendre hommage... c'etait un grand homme
2007-01-26 06:09:28 · answer #4 · answered by Corail 4 · 3⤊ 1⤋
Bonsoir,
Je suis du même avis que toi...Et puis ça m'énerve les discours des hommes politiques qui disent que c'était un grand homme...mais ils ont peu voir rien fait pour l'aider dans ses oeuvres...IL a été au service des plus démunis et le plus grand hommage qu'on puisse lui faire est de combattre cette pauvreté,continuer son combat...mais bon si cet hommage national n'aurait pas été fait,on aurait trouvé ça anormal!!!!Ke DIEU ait son âme!
2007-01-26 06:27:23 · answer #5 · answered by Leila 2 · 1⤊ 0⤋
l'abbé Pierre etait un peu cabotin, il connaissait bien les pièges de la notoriété et surtout, il savait faire la part des choses entre les gens sincères et les autres.
Il voulait un enterrement dans l'intimité il l'a eu. mais il a du se dire que son décès entrainerait du monde et du people politique.. Donc, il n'a rien organisé à ce sujet
au moins on parle de lui, de son action, des Don Quichotte, c'est sans doute ce qui doit lui faire plus plaisir.
Et j'espère que la relève est là, car la précarité est de plus en plus présente, et des hommes comme lui.... sont rares!
2007-01-26 06:22:20 · answer #6 · answered by evelyne78 4 · 1⤊ 0⤋
Difficile de faire plus simple. On sait bien que ce sont toujours les autorités qui sont aux premiers rangs et qui volent aux plus humbles
leurs places légitimes. L'abbé Pierre ne l'ignorait pas, sans doute qu'il n'a pas eu la force de l'empêcher. Il n'y a pas eu de la part de son entourage la volonté d'imposer des obsèques en lien total avec les choix de sa vie.
C'est ainsi.
2007-01-26 06:21:10 · answer #7 · answered by Banjo rêveur 7 · 1⤊ 0⤋
Malheureusement ces dernières volontés n'auront pas été respectées. Mais quelle image aurait donné le gouvernement sans ses funérailles nationale face aux autres pays, face à la population française...
Tout n'est que question d'opinion.
J'habite dans la région de Rouen ou il va reposer. Il avait demandé de l'intimité et nous avons pu constater que les médias étaient présents.
Ce que l'on doit retenir s'est le parcours de cet homme qui a dévoué sa vie aux autres.
Paix à son âme et espérons que le flambeau soit repris au plus vite pour ces hommes et femmes encore dans la misère à notre époque.
La honte de la FRANCE est de ne rien faire au lieu de dépenser du fric dans ses funérailles il aurait mieux fallu les utiliser pour tous ces démunis.
2007-01-26 06:20:04 · answer #8 · answered by Paloma Picasso 3 · 2⤊ 1⤋
Paix à son âme !
2007-01-26 06:18:47 · answer #9 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 1⤊ 0⤋
Pour quelqu'un qui ne voulait déranger personne, c'est un peu loupé, mais il a montré le chemin. Parc contre beaucoup de ceux qui l'ont suivi, devrait acheter des GPS, pour trouver la bonne adresse de l'humanité.
2007-01-26 06:18:20 · answer #10 · answered by tom pouce. 6 · 1⤊ 0⤋
émouvant mais trop protocolaire et pas assez intime. Quand j'ai vu toutes ses têtes de ministres qui n'ont rien a foutre de la religion et qui "bouffe du curé" à longueur de journée, leur place n'était pas à ses funérailles. Ce qui m'a ému c'est de voir le cerceuil porté par des noirs. Je trouve que c'est une belle preuve d'humanisme.
2007-01-26 06:11:54 · answer #11 · answered by chantilly 6 · 3⤊ 2⤋