“NO CABE duda de que muchos científicos se oponen temperamentalmente a cualquier forma de metafísica, no digamos ya a argumentos místicos. Desdeñan la idea de que pueda existir un Dios, o inclusive un [...] principio creativo impersonal [...]. Personalmente, no comparto su desdén.” Así se expresa Paul Davies, profesor de Física Matemática de la Universidad de Adelaida (Australia Meridional), en su libro La mente de Dios.
Davies también dice: “Un estudio detenido sugiere que las leyes del universo poseen una encomiable precisión para hacer posibles su variedad y riqueza. En el caso de los organismos vivos, su existencia parece depender de un número de coincidencias fortuitas que algunos científicos y filósofos han considerado fuertemente asombrosas”.
Asimismo afirma: “La investigación científica es un viaje a lo desconocido. [...] Pero sigue un hilo conductor de orden y racionalidad. Veremos que este orden cósmico está apuntalado por leyes matemáticas precisas que forman un tejido
2007-01-26 05:46:29 · 21 respuestas · pregunta de javier c 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Davies añade: “Por qué simplemente el Homo sapiens posee esa chispa de racionalidad que da la clave del universo, es un profundo enigma. [...] No puedo creer que nuestra existencia en el universo sea un mero capricho del destino, un accidente histórico, un destello fortuito en el gran drama cósmico. Nuestra implicación es demasiado íntima. [...] Es ciertamente significativo que estemos aquí”. Ahora bien, Davies no llega a la conclusión de que haya un Diseñador, o Dios. Pero ¿a qué conclusión llega usted? ¿Había intención de que la humanidad estuviera aquí? En caso afirmativo, ¿de quién era la intención?
2007-01-26 05:47:43 · update #1
God is both
2007-01-26 05:51:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
CREADOR SOBRE TODAS LAS COSAS
2007-01-26 13:56:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ninguna de las dos cosas DIOS ES AMOR...
un abrazo
Sambita
2007-01-26 13:51:37 · answer #3 · answered by Lucerito 7 · 1⤊ 0⤋
Fabricaram deuses para explorar e escravisar a sociedade
Leia o que escreveu Robert Green Ingersoll em 1894 sobre tudo isso.
Site em portugues www.mphp.org/ingerso2.htm
2007-01-26 17:16:06 · answer #4 · answered by klogh 6 · 0⤊ 0⤋
(la matemática, esta inventada por el hombre.
solo hay siete leyes universales. Quería aclararte solo eso.
Todo lo que diga un hombre, es limitado. Yo ya no me creo todo lo que me dicen.) Con respecto a Dios, si... es como un juego para el es como respirar para el. Una acción que le sale,... como a mi un eructo. Hace las cosas. El eructo puede elegir salir por el ano, como un flato también. Ese es nuestro libre albedrío. o salimos por donde corresponde o nos mandamos por donde se nos antoje,... eso el no lo maneja. Pero, nos puso la ley inmutable(hermes trimegistos) de causa y efecto , para que elijamos con cuidado. ....................; Yo, que loca no?
2007-01-26 16:42:17 · answer #5 · answered by LilaMo 3 · 0⤊ 0⤋
Mientras un hombre no pueda crear el universo así como lo tenemos, yo diría que debe haber existido un creador, ahora jugador, podría ser por que no hay cosas que durante todos los siglos no hemos podido darles explicaciones lógicas, quizás algún día descubramos que lo que llamamos dios es energía cósmica que nos puso a pensar durante siglos.
Que el Creador te acompañe.
2007-01-26 16:33:00 · answer #6 · answered by Elsa C 5 · 0⤊ 0⤋
Es mejor no entender a dios. Por el contrario es mejor amarlo
2007-01-26 14:31:39 · answer #7 · answered by YECC 3 · 0⤊ 0⤋
Yo considero a Dios como el "Gran Programador", el diseño el universo, como se diseña y programa un juego de video (en cuanto a eso es creador).
Sin embargo, se le ocurrió un juego muy simpático para su creación... según su propio programa, todos los seres vivios, tienen como prioridad principal la supervivencia de la especie (por medio de la reproducción, ley del más fuerte, etc... y ciertos instintos básicos que debemos de seguir continuar en este mundo), gracias a lo cual fuimos evolucionando hasta convertirnos en lo que somos hoy en dÃa. Entonces, su "juego" consiste en convencernos, sin intervenir directamente, que vayamos en contra de nuestros instintos básicos para obedecerlo a él, sin saber a ciencia cierta si existe o no....
Claro que de vez en cuando, cuando siente que está perdiendo, utiliza algún “truco” (de los que nunca faltan en los juegos), para que los hombres griten “milagro, milagro” y vuelva a estar en la jugada...
¿Tienes Fe?
Responder:
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070125193728AALCtOU
.
2007-01-26 14:24:48 · answer #8 · answered by Elgin 4 · 0⤊ 0⤋
Es el constante problema del ser humano de querer encontrar una base teleológica (es decir, de un propósito) a la creación (este término usado no en sentido teológico sino metafórico).
El preguntarse ¿porqué estamos aquí? ¿existe un plan preconcebido tal vez por un Gran Arquitecto, para que el mundo sea como es, los seres vivos que conocemos sean los que son o que el ser humano esté presente en este mundo porque así debió ocurrir? ¿qué papel desempeñamos en el todo de la naturaleza? sigue formando parte del conjunto de interrogantes que difícilmente la ciencia puede responder.
Jacques Monod (el gran bioquímico francés) en su libro "El azar y la necesidad" plantea desde el inicio de su ensayo esta inquietud de querer penetrar en la teleología inmanente de las estructuras biomoleculares (específicamente las enzimas) concluyendo que esa percepción solamente se encuentra en la mente de quien estudia tales estructuras sin necesidad de tener que asignar tal o cual propósito a su existencia y a su origen.
Por lo tanto, eliminando la base teleológica en el argumento de Davies y aun cuando él manifieste que la coincidencia de circunstancias para que se diera la vida en nuestro planeta puede resultar "asombrosa"; también es necesario recordar que la distribución promedio de elementos químicos en una u otra región del universo es prácticamente similar y que las leyes fisicoquímicas son las mismas en este universo, entonces la probabilidad de que los compuestos que dieron origen a las primeras macromoléculas se observen aquí no debe resultar tan espectacular como parece a primera vista.
¡Suerte!
2007-01-26 14:24:46 · answer #9 · answered by CHESSLARUS 7 · 0⤊ 0⤋
Recuerda que la mente humana es muy grande y siempre esta en cambios constantes la respuesta esta dividida en dos.
para decidir si jugador o creador debes pensar que existe esto te hace una persona creyente de la religion y por lo tanto te somete a la creencia de cual fue su participacion dentro de nuestra exixtencia. cual de los dos es depende mucho de tu fe.
Si forma de pensar esta enque no existe no puedes decidir cual es ya que por logica si no existe no participa.
Si tienes interes en aprender el tema leeras muchas teorias entre ellas enque los mamiferos siempre an existido (desde los dinosaurios) pero con la evolucion tomamos el control de nuestro destino.
otra teoria dice que existieron dos ramas de homosapiens solo que uno al comer carne obtuvo las proteinas necesarias para el crecimiento de cerebro.
Cada quien decide enque creer y recuerda una persona es inteligente por si sola pero una multitud es tonta ya que muchos deciden creer en lo que otros creen y asi evitarse algunos dolores de cabeza aunque no siempre sea bueno
2007-01-26 14:10:23 · answer #10 · answered by Martin D 3 · 0⤊ 0⤋
Primero que nada mi respuesta esta influida por mi religión, soy católica, y Dios no es "jugador", es, por sobre todas las cosas, Amor como dijeron en una respuesta anterior y obviamente creador. Soy creyente, creo en la biblia y no hay otro factor que haya podido igualar ni crear algo semejante como lo que hizo Dios.
2007-01-26 14:07:17 · answer #11 · answered by Eva 1 · 0⤊ 0⤋