je ne suis pas pour ségolaine, mais je trouve cette methode très limite !
2007-01-26 05:25:10
·
answer #1
·
answered by tchoupie 6
·
1⤊
0⤋
de tres mauvais gout
2007-01-26 05:32:22
·
answer #2
·
answered by ☀️Joana 7
·
1⤊
0⤋
Enregistrer une conversation téléphonique privée peut être punie par la loi surtout si elle est diffusée.
Visiblement Dahan rame pour Sarko.
2007-01-26 05:31:29
·
answer #3
·
answered by LUD.VAN B. 5
·
1⤊
0⤋
moi je crois que c'est abérant comme geste, il pourra même payer une grosse amande si biensur ségo dépose pleinte contre lui, si non il aura échapé bel cette fois-ci
2007-01-26 05:38:39
·
answer #4
·
answered by jepensedoncjexiste 3
·
0⤊
0⤋
Dans le cas d'une véritable imposture, je trouve ça lourd. Surtout quand l'enjeu sont les elections présidentielles dans un contexte aussi particulier aue celui que nous vivons. Je n'aimerais pas qu'un candidat, quel qu'il soit, se fasse veritablement pieger. Il ne faut pas s'etonner du desinteret des francais pour la politique si on les tourne en ridicule. Tu peux faire des blagues mais pieger par plaisir c'est malhonnete.
2007-01-26 05:37:16
·
answer #5
·
answered by Renan S 5
·
0⤊
0⤋
J'ignore ce que dit la loi à ce sujet.
La déontologie du journalisme "interdit" plus ou moins les procédés douteux pour obtenir de l'info. Cependant, les reportages en caméra cachée font florès...
Dahan n'étant pas journaliste, il n'est sans doute pas soumis à ces conseils déontologiques (desquels la plupart des journalistes s'émancipent...).
En ce qui concerne la TV et le ciné, toute personne filmée signe un accord de droit à l'image avec la personne qui diffusera la photo, la vidéo ou le film. En est-il de même pour la radio ?
Ce genre de péripétie de campagne mériterait une réflexion.
Que dit le tout nouveau CSA ?
2007-01-26 05:36:45
·
answer #6
·
answered by Gatsby 4
·
0⤊
0⤋
Je trouve cela plutôt navrant ! Il ne se fera pas une bonne pub avec ça !
2007-01-26 05:28:07
·
answer #7
·
answered by opticfree 5
·
1⤊
1⤋
Trouver légal ??? On ne peut pas trouver légal une chose ou une autre ! Elle est légale ou elle ne l,est pas ! Sinon, il n,y à pas de mal, ça entraine a ne pas dire trop de conneries :p
2007-01-26 05:27:02
·
answer #8
·
answered by Dryss 6
·
0⤊
0⤋
Aux USA c'est interdit, mais bon comme les socialistes detestent tout ce qui vient des USA, on peut rien dire.
2007-01-26 05:25:30
·
answer #9
·
answered by sdnthr 4
·
0⤊
0⤋
Si la personne qui usurpe l'identité en tire un bénéfice qu'il n'aurait pas obtenu sans son imitation, c'est parfaitement illégal ... Sinon, c'est seulement un imitateur, profession que la loi n'interdit pas ...
2007-01-26 05:25:19
·
answer #10
·
answered by Dixneuf 6
·
0⤊
0⤋