English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

10 réponses

Non c'est vrai certains disent que le chômage permet de maintenir la demande d'emploi d'où des salaires bas et éviter l'inflation c'est la théorie de Marx. A contrario Keynes préconise un minimum aux familles afin qu'elles continuent de consommer et de maintenir l'économie.

2007-01-26 05:06:05 · answer #1 · answered by Marjo l'éblouissante (et alo 4 · 0 0

Parce que l'économie est un système instable qui vit et à donc besoin d'un stock intermédiaire pour assurer la rotation des ressources (humaines). Sans celà, il y aurait blocage à cause d'une situation trop tendue de l'emploi. D'autre part, ce système se base aussi sur le principe de l'offre (de compétence) et de demande et qu'il n'y a jamais équilibre parfait...

2007-01-26 12:54:24 · answer #2 · answered by Teliop 3 · 2 0

Certains économistes pensent que la situation idéale est celle d'un pays avec un chomage qui tourne autour des 4-5%.
La raison est qu'ils estiment que si on descendait en dessous le salarié prendrait trop de valeur marchande et pourrait exercer uen trop forte pression sur son salaire pour permettre à l'entreprise de rester competitive.

Exemple : si je suis employé et je vais voir mon boss et que je lui dis que je veux 15% d'augmentation ou sinon je pars il rigole, parce-que ils ait que il y en a 15 des comme moi qui font la queue.
Inversement, dans un pays ou reigne le plein emploi, mon boss a interet à me donner les 15% si il veut pas se retrouver avec une place vacante pendant plusieurs mois.

Bref, certains économistes voient les choses comme ca. Je dois dire que, meme sans etre économiste, je reste très sceptique face à ce genre de raisonnements...

2007-01-26 12:52:16 · answer #3 · answered by Frater 6 · 2 0

cela permet de maintenir les salaires et les employés...

avant, ds les 30 glorieuse, tu pouvais facilemt quitter ton entreprise pr une autre qui t offre plus,

et on ne pouvait pas sortir des arguments style "si vous n accepter pas mes conditions, il y en a 10 qui attendent derriere"

2007-01-26 12:51:05 · answer #4 · answered by wizi 4 · 2 0

la peur est un des piliers du liberalisme et la non-communication entre les consommateurs aussi ! bise a tous et vive le smic

2007-01-26 12:50:37 · answer #5 · answered by ☀️Joana 7 · 2 0

Car il faut une réserve d'employés, qui est offerte par les gens au chomage... Si tu as un faible taux de chomeurs, c'est plus difficile de trouver quelqu'un qui a le profil, c'est logique...

2007-01-26 12:54:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

pour que les gens bosse dur. la peur ça fait bosser

2007-01-26 12:49:02 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Je pense le contraire,ca freine l'économie

2007-01-26 12:48:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Le chômage n'est pas nécessaire a notre économie ,mais a faible taux il constitue une réserve de main d'oeuvre dans laquelle les entreprises peuvent piocher suivant leurs besoins. Avec le taux élevé que nous avons, il constitue un frein a la reprise economique, il vide les caisses ,et constitue une charges pour les entreprises et ceux qui travaillent

2007-01-26 12:51:54 · answer #9 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 0 1

tes sources ?

ca sent le mensonge à plein nez...

2007-01-26 12:49:16 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers