Je précise que je ne vote pas FN, mais honnetement ca ne forcerait pas certains groupes à s'integrer et enfin arrêter le n'importe quoi dans lequel on est tombé depuis qqes années (immigration massive et incontrolée, crise des banlieues..)
2007-01-26 04:16:18 · 30 réponses · demandé par ritalo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Depuis que je suis dans le camp des anti FN je suis opposé à la préférence nationale , je prone la préférence étrangère !
Parce qu'un étranger ça coute moins cher qu'un Français à l'emploi , ça ne sait pas bien parler donc ça rouspète pas !
ça ne sait pas très bien écrire , donc pas de risque sur ses droits ... car en plus ça ne lit pas très bien non plus!
eet puis eet surtout on peut le virer facilement sans problème !
Oui la préférence étrangère c'est le meilleur , d'ailleurs on fait l'europe pour ça non ???
Autrefois on parlait d'esclavagisme , mais le mot est vilain , maintenant il vaut mieux parler de préférence étrangère , on a ainsi la caution morale et moralisatrice de la gôche et en plus on gagne du fric !
La préférence étrangère , c'est le mieux !
A bas Le Pen ! Le Pen Facho !
Pourvu qu'il n'ait pas ses signatures !
2007-01-26 05:10:13 · answer #1 · answered by Yanne 3 · 6⤊ 9⤋
je suis "pour"!Moi nonplus, je ne suis pas FN.
Mais on finit par voir des trucs ridicules, préférer un bronzé pour ne pas avoir l'air raciste................
Quand un jeune commet des imbécillités, on le dit quand c'est Dupont, mais on tait le nom des autres: Mohammed, Sambadiop, etc............ET ce sont hélas souvent les plus nombreux!
2007-01-26 12:21:13 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 21⤊ 4⤋
C'est du même niveau que le communautarisme, comme le "respect des différence" même en violant nos lois.
Soit on aime la France et on la prend telle qu'elle est, soit elle ne vous convient pas et on va voir ailleurs
2007-01-26 12:26:59 · answer #3 · answered by Micdal 7 · 17⤊ 2⤋
La préférence nationale doit être naturelle et logique.
Dans une famille on privilégie les membres de la famille en premier lieu, et la nation est une forme simplifiée de la "famille".
Il ne devrait même pas y avoir débat
2007-01-26 13:04:28 · answer #4 · answered by Kharkov 5 · 14⤊ 2⤋
la préférence nationale - les autres pays la pratiquent -arrêterait en partie l'immigration massive
2007-01-26 12:45:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 15⤊ 3⤋
bien sûr qu'il faut appliquer la preference nationale!
c'est une normalité dont il ne faut avoir honte!
aujourd'hui, les choses en sont arrivées a un tel point que le français moyen se trouve dans une position d'inferiorité face aux immigrés, il faut que cela change!!!!!
2007-01-26 12:28:24 · answer #6 · answered by untel 2 · 14⤊ 4⤋
C'est vrai, on à l'impression de ne plus être chez nous.
Quand à ceux qui son Français mais d'origine Maghrébine, personne nous à demander notre avis à avoir ces gens là et tenter de créer une société multiculturel.
2007-01-26 13:35:11 · answer #7 · answered by ? 3 · 10⤊ 2⤋
bien sur que si, elle est appliquer au US, Canada, suisse, et maintenant allemagne... Alors pourquoi ne les traite-t-on pas de salaud aussi, ou de fachos... comme ces gauchiste aiment a nous le repeter. JMLP sera president cette fois car les francais en ont marre et ne supporte plus les mensonge comme le dernier revele du canard enchaine sur les vrais chiffres du chomage qui ne seront releves que LE LENDEMAIN du second tour. Si c'est pas se foutre de nous ca, ca doit peter maintenant et tout le monde doit voter lepen pour relever la france grace a son programme.
2007-01-26 14:42:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Une petite anecdote, il y a deux ans, j'étais sdf par accident (ça arrive plus vite qu'on ne le pense) et hébergé dans un centre d'urgence sociale. Ayant un problème administratif à régler rapidement, je me vois rétorqué parle travailleur social, vous passerez après ces personnes, vous n'êtes pas prioritaire. Ces personnes venaient des pays de l'est, et en plus roulaient dans des voitures relativement récentes. Comprenne qui pourra. Depuis ce jour, je me pose beaucoup de question sur la France (mon pays) pour lequel j'ai donné 10 mois de ma vie (et revenu handicapé à la vie civile). Dans les faits, la préférence nationale n'existe pas et je pense que parfois ce ne serait pas une mauvaise chose de l'appliquer.
2007-01-27 19:21:37 · answer #9 · answered by pierre-maxence m 3 · 4⤊ 0⤋
La préference nationale est légitime, et il y a bien longtemps que en Suisse, elle est appliquée . Résultat: chez nous il n'y a pas des voyous qui mettent le feu aux autos parce qu'ils sont mécontents ou désoeuvrés. A mon avis elle pourrait résoudre une partie importante des problémes . Pourquoi favoriser des étrangers au détriment des autochtones? c'est à n'y rien comprendre. Occupons nous d'abord de nos ressortissants, faisons respecter la loi, et ceux qui veulent s'intégrer seront les bienvenus, et les autres dehors.
Pour c moikoi:
les pétrodollars c'est moi qui les ai. Envoie moi ta mére et viens pour me lécher les pieds....clown!
2007-01-26 17:20:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Pourquoi je dois faire un effort pour rentrer en contact avec des gens qui se croient tout permis, qui saignent et pillent la France. Je ne suis pas né avec des idées de préférences nationale, elles se sont venues toutes seules.
2007-01-27 18:11:30 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋