Il a fait savoir qu'il voulait faire adopter la constitution européenne que le référendum a rejeté en passant par le Parlement.
Royal propose plutot un autre vote.
Sarkozy aime t-il la démocratie ? Celle-ci signifie pourtant "pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple", alors est-il un monarque (sans couronne, pour le moment) ?
2007-01-26 04:05:39 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Les supporters de Sarkozy ne sont-ils pas embetés de cette intention ?
2007-01-26 04:06:47 · update #1
Hep, je n'ai pas dit que je supporte Royal.
Je pose une question, seulement.
2007-01-26 04:35:25 · update #2
Je te rappelle que Ségolène Royal aussi veut relancer le projet de constitution européenne.
2007-01-26 04:10:53 · answer #1 · answered by biggre2001 2 · 4⤊ 1⤋
Question tendancieuse gratuite ( sa couronne est d'épines pour le moment - bon héritage PS et il paye l'ISF là dessus aussi)
Il y bien pire que lui et qui se masquent, Il y ceux qui déclarent et qui ne font que ce qu'ils veulent.
Avoir des idées - du talent et du carisme avec une bonne dose de dynamisme ça étonne mais surtout ça dérange -
Je crois qu'il est démocrate mais on verra bien
Vouloir mettre la France au travail ça inquiète ceux qui roupillent et c'est ça qui n'est pas démocratique je pense!!
Oui on ne pourra peut-être plus faire comme avant ?? Avant et après Sarko .... tout un programme - l'arrivée de l'homme sur la lune.
2007-01-31 08:28:21 · answer #2 · answered by JC95 2 · 5⤊ 0⤋
Pourquoi poser des questions tendancieuses comme cela? La France a rejete la constitution europeenne dans sa forme originale, elle n'a pas rejete a priori toute constitution.
2007-01-26 12:18:04 · answer #3 · answered by Garret 4 · 6⤊ 1⤋
il a raison.
Qui avait lu cette proposition avant de voter ?
donc c'est bien de la responsabilité des parlementaires.
pour faire avancer l'Europe nous avons besoin d'un responsable tel que N.S.
Tous les sycophantes anti sarkozy qui trainent sur tous les forums ne feront qu'inciter les personnes responsables à voter pour lui.
Il ne fait peur qu'aux irresponsables ; qu'à celles et ceux qui attendent tout de l'etat providence, c'est à dire des subventions obtenues grâce aux impôts payés par celles et ceux qui travaillent.
"travaillez, prenez de la peine
c'est le fond qui manque le moins..."
La Fontaine
2007-01-31 10:01:29 · answer #4 · answered by Gabrielle 5 · 4⤊ 0⤋
La majorité a-t-elle toujours raison?
Un bel exemple de référendum:
"voulez-vous gagner plus en travaillant moins?"
2007-01-30 14:50:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
La betise des segoliens est hallucinante. Le referendum a toujours ete historiquement une arme a double tranchant (souvent d'ailleurs decriee par la gauche), typiquement l'arme demagigique par excellence. Sur l'europe, je ne dis rien. Le probleme est que Marie-Segolene a certains aspects d'un geleral boulanger feminin et que l'on risque d'avoir des referendums sur un peu tout. Typiquement dans sa lignee de "je fais ce que le peuple attend". Demagogique et dangeureux.
Le vrai danger pour la democratie est d'elire une nullite a sa tete, surtout a un moment critique de l'histoire de france. Elle est mauvaise, et ne pas le reconnaitre est tout simplementd e la mauvaise foi. Sarkozy est brillant, clair et meme ses opposants savent ou il veut aller (il est d'ailleurs assez critique pource que trop clair dans ses propos).
Imaginez-vous serieusement la France, dans un an, avec Marie-Segolene en Presidente et une armee d'enarques revanchards au gouvernement. A t-elle sa place a l'ONU, dans les instances europennes? les francais devront-ils subir sa betise? Croyez-vous vous serieusement qu'il faut et que l'on peut sanctionner les entreprises qui delocalisent? Demagogie et imbecilite. En rendant notre systeme encore plus rigide, plus personne ne voudra s'instalelr en France et investir. Ouvre les yeux au-dela de votre petite rive gauche. Le monde est vaste et la France est en competition. Soyons forts au lieu de casser les ambitions et au lieu de relancer le debat riche/pauvre qui ne veut plus rien dire.
2007-01-26 12:20:41 · answer #6 · answered by benoit d 2 · 7⤊ 3⤋
Je ne voterai pas pour lui mais ta question est non-fondee, exageree et trop "Segoliste" pour qu'on y reponde!
2007-01-30 19:34:53 · answer #7 · answered by Jaba F 7 · 3⤊ 0⤋
Je pense que M. Sarkosy est un homme qui connaît parfaitement la politique, l'attente des français.
M. Sarkosy ne vante pas une politique idéologisée qui a ruinée tant de pays et fait souffrir tant de peuple.
M. Sarkosy sera gouverner notre pays dans l'intérêt de la France et ou chaque français pourra se déplacer librement, s'épanouir, évoluer.
Je lui donne toute ma confiance comme d'innombrables français réalistes et républicains.
Faites comme moi votez M. Sarkosy.
C'est un pari sûr.
2007-01-30 12:08:56 · answer #8 · answered by audois55 3 · 4⤊ 1⤋
Ton jugerment est très arbitraire et trop hatif et ta propagande dangereuse !! je ne trouve donc pas l'utilité de répondre plus précisemment à ta question !!
2007-02-03 10:08:51 · answer #9 · answered by monicklhay94 7 · 1⤊ 0⤋
C'est une bonne idée. Le Français voteraient "oui" sûrement cette fois-ci. Organiser un référendum coûte une fortune, mieux vaut-il épargner cet argent.
2007-01-26 12:12:52 · answer #10 · answered by Megaloptruptry 3 · 2⤊ 1⤋