English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Was haltet ihr von dem geplanten video spiele verbot ?

Machen spiele wie counter-strike wirklich agressiv ?

dazu muss ich sagen ich zocke auch counter -strike und andere action titel und ich persönlich bin dadurch nicht agressiv geworden und ich meine wenn man sich an die altersbeschränkung hält kann man nix falsch machen

danke für eure meinungen

2007-01-26 03:35:28 · 10 antworten · gefragt von Fisher 3 in Politik & Verwaltung Sonstiges - Politik

10 antworten

wenn sie den jugendlichen die videospiele verbieten wollen dann sezte ich paar millionen euro ein und lasse alle privatsender verbieten, deren brutale filme sind in meinen augen weitaus schlimmer und verächtlicher.
soll kein spass sein - das werde ich mir wirklich was kosten lassen wenn es denn so sein soll.
ich fühle ich mich ab sofort von der brutalität im deutschen privat TV belästigt und werde klagen bis zur unendlichkeit und gewinnen kann immer nur einer.
irgendwann muss mal schluss sein sonst verbieten die ar....löcher unseren kinder noch das atmen.

2007-01-27 09:19:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Vorweg: Das gibt's schon! wirklich menschenverachtende Spiele sind in Deutschland illegal.

Aber alle Computerspiele verbieten zu wollen ist in etwa so clever wie die Behauptung, Nietzsche sei für den Holoaust verantwortlich (oder TV macht dumm, rock macht drogenabhängig...). Das die eltere Generation die jüngere nicht versteht, ist ein Problem seit anbeginn der Menschheit, genauso wie die Suche nach einem Sündenbock. Es hat schliesslich auch mal ein Buch gegeben, das man für eine Selbstmordwelle verantwortlich machte (,,Die leiden des jungen Werthers'' von Goethe), heute wird es wieder gelesen.

Ausserdem kann der zusammenhang schlecht stimmen, sonst müsste jeder, der klassische Bücher liest, Giftmörder sein, seine eigenen Kinder hinrichten lassen o.ä... Vergleicht man die Zahl von annähernd hundertmillionen Spielern brutaler Computerspiele weltweit (und einige sind 70jährige!) mit dem tatsächlichen Anstieg der Amokläufe, lässt sich statistisch keine Aussage über einen Zusammenhang machen.

Man ist einfach zu bequem, nach möglichen anderen Ursachen zu suchen. Ich persönlich halte die innerfamilliäre Vernachlässigung für einen der wichtigsten Gründe, nicht das Spiel an sich ist das Problem, vielmehr lassen Eltern ihre Kinder vom Fernseher oder vom PC erziehen. Es wäre wohl besser, Eltern unterhielten sich mit ihren Kleinen darüber, was im Spiel(oder TV) passiert. Ansonsten ist es wohl auch schlimm, dass ein Kind in der Schule ein menschenunwürdiges Aussenseiterdasein fristet, und keinen Lehrer kümmert es. Später wundert man sich, dass sie komplett den Verstand verlieren, es ist bezeichnend, das jeder Amoklauf in einem Suizid endet, denn es ist ein erster Linie ein Auto-Aggressiver Akt - der Mensch hat jede Selbstachtung verloren.

Ein Spieleverbot sollte nur einzelne Spiele verbieten (siehe oben) sonst ist man schnell bei einer willkürlichen Zensur. Kunst (und Computerspiele gehören letztlich auch dazu) will und muss auch die Werte einer Gesellschaft in Frage stellen, um ihre Richtigkeit zu überprüfen.Ein allgemeines Verbot einer Kunstform gab es in Deutschland schonmal, in einer sehr unangnehmen Zeit.

Ein Schlusswort für alle Befürworter eines Verbots: Wenn sich die Kids so leicht eine Schusswaffe besorgen können, kann es ihnen kaum schwerfallen, sich die Spiele zu besorgen, zumal die durch ein Verbot höchstens interressanter werden.

2007-01-26 16:39:26 · answer #2 · answered by Schlaumeier 2 · 0 0

Wer ab und zu solche Spiele spielt wird das mit genügend Abstand tun und Spiel und Wirklichkeit gut auseinander halten können. Wer aber zu keinen gesellschaftlichen Kontakten mehr fähig ist, wird im Gedanken nur noch in der vom Spiel geschaffenen Scheinwelt leben. Was früher oder später zu einer Katastrophe führen muss. Killerspiele alleine können keine Gewalt erzeugen. Sie können aber bereits vorhandene charakterliche Schwächen eines Menschen zum Schlechten hin beeinflussen. Und das besonders bei Kinder und jungen Menschen, weil diese sich noch in der Entwicklung befinden und durch fehlende Lebenserfahrung leichter beeinflussbar sind als Erwachsene, deren charakterliche Ausprägung bereits mehr oder weniger abgeschlossen ist (hoffentlich zum Guten hin). Ein Mensch der nicht instand ist gesellschaftliche Kontakte zu knüpfen, z.B. weil er von seinen Eltern vernachlässigt wurde, fühlt sich ausgestoßen. Wenn er dann, durch spielen von Gewaltspielen eine Befriedigung findet, die ein vielseitig interessierte Mensch dort nicht finden kann - was soll ihn dann noch aufhalten das Spiel auch in der Realität zu spielen? Durch ausgiebiges Üben fühlt er sich sehr sicher und überlegen. Anders als bei allen anderem, wo er immer nur unterliegt – sich ständig als Verlierer fühlen muss. Skrupel vor den Folgen seiner Gewalttat kann er nicht haben, weil er keine positiven Bindungen zu anderen Menschen besitzt. Es braucht nur einen kleinen Anlass und ein Vorrat an Waffen, schon kann das Spiel beginnen. Und es wird erst enden wenn die Munition verbraucht ist. Nur in ganz seltenen Fällen wird er den Mut aufbringen die letzte Patrone zum Beenden seines beschissenen Lebens zu benutzen. Und alle werden sich verzweifelt Fragen: Warum hat er, anstatt unschuldige Menschen zu töten, nicht gleich die erste Patrone für sich benutzt? Na weil das Spiel so nicht geht!

Das ein Verbot von Gewaltspielen diskutiert wird, hat viel damit zu tun, dass Politiker nicht gerne zugeben der Entwicklung ohnmächtig gegenüberstehen. Die Masse will einfache Lösungen, die sie verstehen können und wofür sie nichts tun müssen. Die Gesetze gegen Gewaltspiele gibt es bereits, sie werden auch mehr oder weniger gut durchgesetzt. Die Angst das könnte sich in Zukunft verschärfen, lässt die Lobbyisten der Spielerindustrie aufschreien. Profit ist heilig und zu dessen Erlangung jedes Mittel recht. Besonders Mittel die sich in der Vergangenheit als wahre Goldgrube herausgestellt haben müssen verteidigt werden. Und so werden sie nicht müde zu fragen ob den wirklich die Gewaltspiele an der Gewalt schuld sind. Und wenn man dies nicht mit einen klaren Ja beantworten kann, dann sollte man doch gefälligst nichts tun was die Gewinne schmälern könnte! Dabei stellen sie die Fragen schon so, dass man sie nur unter grober Verallgemeinerung eindeutig beantwortet könnte.

Eine gesunde Gesellschaft muss Stellung dazu nehmen was Gut und was Schlecht ist. Es müssen Bedingungen geschaffen werden, wo das Gute gefördert und das Schlechte behindert wird. Die Gesellschaft in der wir leben ist sehr dekadent, um das zu erkennen muss man sich nur vor Augen führen was wir unserer Jugend antun. Aber jammern hilft genauso wenig wie einfach immer neue Verbote aufzustellen.

2007-01-26 14:54:10 · answer #3 · answered by Bernd D 1 · 0 0

das problem ist meiner meinung nach nicht der inhalt der spiele, also es ist egal ob am pc enten gefuettert werden oder aliens abgeschossen werden, sondern dass die zeit nicht mehr mit menschen verbracht wird.

2007-01-26 12:00:22 · answer #4 · answered by whyskyhigh 7 · 0 0

tja, es scheint so ... und da diese Spiele sowieso nur Zeitvertreib sind, warum dann nicht verbieten ?

2007-01-26 11:54:22 · answer #5 · answered by rronny 7 · 0 0

Was nützt schon ein Verbot.
Die, die sich das Spiel besorgen wollen, tun´s auch so...

2007-01-26 11:52:11 · answer #6 · answered by silver 4 · 0 0

Das mit der Altersbeschränkung wird wenig nützen. Wer hält sich denn daran, es wird doch jetzt schon ill*gal in Umlauf gebracht, und wenn die Eltern (oder der alleinerziehende Elternteil) noch arbeiten ist, kann man das ja wunderbar spielen, bis der Arzt kommt und keiner merkt es.

Aber ich denke, ein Verbot wird wenig bringen, denn wie Du schon richtig sagst, wird man nicht automatisch aggressiv davon. Es werden nur labile Menschen davon aggressiv, und die würden auch durch Action-oder Splatterfilme oder Death/Black Metal aggressiv (und auch die kann man sich aus diversen Quellen besorgen) oder aber auch nur deswegen, weil man zur falschen Zeit am falschen Ort ist und sie vielleicht in dem Moment gerade zufällig ansieht.

2007-01-26 11:52:04 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Ich finde das Verbot okay. Gewalt gibt es schliesslich schon genug auf der Welt.

2007-01-26 11:48:37 · answer #8 · answered by Schnecke 5 · 0 0

Da kann ich Stekkmo nur recht geben.

2007-01-26 11:48:27 · answer #9 · answered by 7 · 0 0

Ich halte das Verbot von derartigen Videospielen nicht für sinnvoll: Einerseits würde man die Wirtschaft schädigen, und andererseits würden die Spiele dann eben illegal weiterverkauft werden. Das ist wie mit Drogen: Jeder Depp weiß, dass es illegal ist, aber in fast jeder Großstadt kann man sich das Dreckszeug problemlos kaufen.

So ein Verbot nützt niemandem was.

2007-01-26 11:42:52 · answer #10 · answered by ♥Stekkmo♥ 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers