Ca fait 3 fois que Lyon perd, et à chaque fois, en fin de match le seul commentaire d'aulas et d'houiller est de dire que le match nul aurait été plus juste!
Mais arrétez, Bordeaux a laminé Lyon sur son terrain, admettez qu'ils ont été plus forts que vous, et basta.
2007-01-26 03:22:10 · 15 réponses · demandé par Blondin façon brun 4 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Le juge : Merci de me donner raison et de detester lyon encore plus! lol Sacrée mauvaise langue fourchue!
2007-01-26 03:38:14 · update #1
Réponse à Psykok:
Je cite ce que tu viens de dire : "Il faut dire bravo à l'adversaire quand on perd...Je pense que la 2e période a été très bonne et on aurait mérité le nul"
Merci d'en apporter la preuve! Il aurait fallu dire seulement bravo à bordeaux et la boucler aprés.
Par ailleurs, si on a vu le meme match, il aurait du y avoir carton rouge sur juninho, non?
:))))
Aller, sans rancune, Bordeaux vous a laminé.
Pour finir, nantes a un palmares bien plus éloquent que celui de l'OL, et a joué les demis de ligues des champions! Alors tu peux t'écraser je crois lol
Sans parler du record d'invincibilité sur une saison..30 match sans defaite et une defaite sur une saison!!
A bon entendeur, salut! :)
2007-01-26 03:47:56 · update #2
Est-ce que Aulas a pensé à faire remarquer que Junhino méritait un carton rouge en fin de match pour son geste ? Car si il a pensé, il n'est pas si mauvais perdant que ça.
2007-01-26 04:16:54 · answer #1 · answered by Olivier T 3 · 1⤊ 0⤋
Aulas est un grand président. Ce qu'il a réussi à faire de Lyon est remarquable. Malheureusement, cela est gâché par le manque de fair-play du personnage. Dès que ça va mal pour son équipe, il se transforme en pleureuse (tout comme Diouf à Marseille, par exemple). Peut-être est-ce, d'ailleurs, une manière de mettre la pression sur les arbitres et les instances du football au profit de son club ? Je ne l'espère pas, mais le doute est, quand-même, permis.
Il y a 2 saisons, à Caen, il avait fait constater, par un huissier l'état dégradé de la pelouse. Son équipe ayant perdu, la polémique est revenue sur le tapis dès la fin du match (comme si la pelouse n'était pas la même pour les 2 équipes). Ce comportement est indigne d'un grand président et nuit à la notoriété de son club. Il ferait mieux de continuer à bien gérer son club comme il le gère actuellement, mais tout en fermant sa g...
2007-01-26 12:10:21 · answer #2 · answered by Raoul Volfoni 6 · 4⤊ 1⤋
ce sont des petites chialeuses qui sont perdues dès qu'il y a une once d'impartialité de la part des arbitres ( mais hélas ça va pas durer..)
2007-01-26 11:41:41 · answer #3 · answered by bashob 3 · 3⤊ 1⤋
c des merdes lyon aucune aura..siempré barça !!!
2007-01-26 11:38:30 · answer #4 · answered by audousset j 2 · 3⤊ 1⤋
Autant j'apprécie Lyon pour ses qualités footbalistiques autant je ne supporte pas Aulas(comme beaucoup). Il a pris la grosse tete grave!!!! Mais plus dure sera la chute pour lui, son systéme va s'effrondrer il ne pourra pas ad vitam eternam vendre ces meilleurs joueurs à bon prix en recrutant des joueurs méconnus dérriére.
Malouda et Abidal vont partir et il aura du mal à conserver Cris. Qui pour remplacer?
2007-01-26 11:29:42 · answer #5 · answered by Jean-Laurent M 3 · 2⤊ 0⤋
Oui je pense qu'ils sont des mauvais perdants
2007-01-26 15:10:45 · answer #6 · answered by toty 6 · 1⤊ 1⤋
c'est un un match de 3-0,Juninho devait être chassé du terrain.
2007-01-26 13:17:26 · answer #7 · answered by jeph k 3 · 1⤊ 1⤋
Tu veux la réponse :
Hole A$$ = $arbitre$
Et ça continue de chialer les quenelles.
2007-01-26 13:00:18 · answer #8 · answered by Detroitfan 4 · 1⤊ 1⤋
N'empêche que lyon a dominé durant tout le match ;)
2007-01-26 13:59:14 · answer #9 · answered by Full Metal Mangaka 4 · 1⤊ 2⤋
mouais...
2007-01-26 11:26:45 · answer #10 · answered by Bob l'inculte 5 · 0⤊ 1⤋