<< Pour le second, elle déclare ne pas avoir de "position arrêtée", excepté en cas de présence de François Bayrou. "Dans ce cas, je n'aurais pas d'hésitation", a-t-elle affirmé. >>
2007-01-26 03:21:51 · 14 réponses · demandé par centor_fr 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est un choix intelligent et sensé.
De plus, cela rend plausible une victoire de BAYROU, s'il passe le barrage du 1 er tour.
Son handicap (à BAYROU) c'est la notion de vote utile, utilisé de manière éhontée tant par ROYAL que par SARKOZY. Ils continuent de crier "au loup" pour éviter le danger Le PEN. Mais :
- d'une part l'UMP et le PS n'ont cessé d'instrumentaliser celui-ci depuis plus d'un quart de siècle,
- d'autre part, ils n'ont rien fait, depuis le 21 avril 2002, pour convaincre les électeurs de Le Pen de ne plus voter pour lui. Souvenons nous de la fracture sociale en 1995 de l'insécurité et de tous les scandales finaciers qui touchent les deux partis dominants.
Non seulement, BAYROU peut constituer une alternative crédible à ce vote protestataire mais de plus, C'est un homme politique honnête courageux, compétent et cohérent. Il refuse la démagogie et le fait qu'il soit moins médiatique que Madame ROYAL et Monsieur SARKOZY devient presque une qualité.
S'il était présent au second tour, il pourrait battre son concurrent quelqu'il soit.
De plus, quelle gifle aux médias et aux sondages qui ont programmé depuis six mois une finale ROYAL/SARKOZY.
Je pense qu'il serait capable de faire la synthèse entre les deux candidats auto désignés par eux mêmes et autoproclamés par les Médias pour le second tour.
Alors oui, il faudrait porter François BAYROU pour le second tour. outre l'espoir d'une meilleure gouvernance, ce serait une sacrée bouffée d'air;
Cordialement.
2007-01-26 03:36:54 · answer #1 · answered by CATON l'ancien 5 · 3⤊ 0⤋
normal, corinne est quelqu'un de sensée. elle connait bien sarko pour l'avoir pratiqué et elle ne se ralliera pas à ségo. bayrou me parait effectivement n choix responsable et intelligent
2007-01-26 11:26:20 · answer #2 · answered by sm t 5 · 3⤊ 1⤋
Elle a entièrement raison , en plus il sera au deuxième tour car la guerre PS / UMP va faire des dégâts.
2007-01-26 11:28:34 · answer #3 · answered by Didier M 3 · 2⤊ 1⤋
c'est son droit le plus strict.
2007-01-26 11:25:59 · answer #4 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 1⤋
d'accord
2007-01-26 11:25:53 · answer #5 · answered by Lolita 6 · 2⤊ 1⤋
Ca n'est pas surprenant.
Elle est proche de l'UMP, mais est rebutée par le personnage qui l'incarne, ... comme beaucoup d'électeurs UMP.
Si ce parti avait eu un fonctionnement plus démocratique pour la désignation de son candidat, on n'en serait pas là.
C'est le début de la fin pour Sarko.
2007-01-26 11:31:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
J'en pense qu'elle a 1000 fois raison.
2007-01-26 11:26:14 · answer #7 · answered by Jean L 4 · 1⤊ 1⤋
vu que ce sera contre sarko ou lepen, de toute façon il n'y a pas à hésiter....
2007-01-26 11:33:06 · answer #8 · answered by fabioli31 3 · 0⤊ 1⤋
qu'il passe déjà le 1er...
2007-01-26 11:32:54 · answer #9 · answered by Francés 5 · 0⤊ 1⤋
C'est son droit.
2007-01-26 11:31:02 · answer #10 · answered by ViveLaFrance 3 · 0⤊ 1⤋