2007-01-26 03:11:13 · 13 réponses · demandé par yann calinot 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en tout cas, comparativement aux 2autres prétendants, il est celui qui est le moins dangereux et le plus apte à assumer la fonction sans se mettre à dos la moitié de la France. c'est quand même mieux pour bosser....
2007-01-26 03:16:39 · answer #1 · answered by sm t 5 · 2⤊ 1⤋
pourquoi pas parce que les autres candidat c est du déjà vu alors du changement sans allez vers les extrême. et puis il à de la carrure et un très bonne hora.
2007-01-26 11:19:11 · answer #2 · answered by nai91100 2 · 2⤊ 1⤋
TOUT A FAIT D'accord au premier tour et s'il passe au 2ème tour aussi, s'il ne passe pas ce qui est sur c'est que je voterai contre sarkozy.
2007-01-26 11:16:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
bonne initiative ! vive bayrou !
2007-01-26 11:15:56 · answer #4 · answered by Lolita 6 · 2⤊ 1⤋
parfaitement
bien vu
merci de faire progresser l'internaute
2007-01-26 11:15:54 · answer #5 · answered by Geneviève T. 5 · 2⤊ 1⤋
C’est effectivement une solution réaliste pour casser cette bipolarisation imposée par les médias, les sondages et les deux candidats eux-mêmes. Car franchement cette partie de ping pong entre l’UMP et e PS commence à devenir pénible. Et la France dans tout cela ? Et les projets pour sortir le pays de sa situation difficile aux plans économique, social et moral (aux sens politique et publique du terme)?
françois BAYROU est un homme politique honnête courageux, compétent et cohérent. Il refuse la démagogie et le fait qu'il soit moins médiatique que Madame ROYAL et SARKOZY devient presque une qualité.
En 1998 il s'était opposé avec forces à des alliances électorales de certains Présidents de Conseil généraux de l'UDF (ancienne formule) avec le Front national.
De la même manière il s'est opposé avec courage au parti unique de la droite malgré une majorité de notables UDF qui, emmenés par Douste-Blazy, sont allés à la soupe de l'UMP.
Il a refusé la privatisation des autoroutes, la fusion GDF/SUEZ approuvé le mariage Gay et évolué positivement sur l'homoparentalité contre la position de son électorat traditionnel.
Ses conceptions sociales, opposées à l'ultra libéralisme, le rapprochent de certains socialistes comme ROCARD ou KOUCHNER.
Si les français le plaçaient au second tour ce serait un beau Tsunami politique, qui écarterait les risques Le Pen, ferait la synthèse entre une droite sociale et un socialisme réaliste.
Et puis, il moraliserait un peu cette vie politique française empoisonnée par ces affaires et cette corruption qui expliquent pour une bonne part la méfiance des citoyens l'égard des hommes politiques (et les votes LE PEN, qui dans ce domaine n'est pas tout blanc).
De plus, quelle gifle aux médias et aux sondages qui ont programmé depuis six mois une finale ROYAL/SARKOZY.
Je pense qu'il serait capable de faire la synthèse entre les deux candidats auto désignés par eux mêmes et autoproclamés par les Médias pour le second tour.
C'est un rassembleur et, à part LE PEN (Dieu nous en préserve!), depuis 26 ans, c'est la seule solution que les Français n'ont pas essayé.
Ce serait un électrochoc plus positif que Le Pen.
Cela permettrait peut être de débloquer une situation figée depuis 26 ans: un coup à droite, un coup à gauche (avec défaisance de ce qu'a fait la droite) un coup de cohabitation impuissante, un coup à droite pour défaire ce que les gouvernements précédents ont fait et demain... un coup à gauche pour refaire toute les Lois de la droite (retraite, fiscalité, 35 h, etc..;).
La France tourne en rond au lieu de marcher droit vers son avenir.
Isn't?
2007-01-26 11:25:45 · answer #6 · answered by CATON l'ancien 5 · 0⤊ 0⤋
la bonne alternative a ségolene !
2007-01-26 11:19:52 · answer #7 · answered by darkshadowbeer 2 · 1⤊ 1⤋
Paradoxalement, c'est un choix contestataire ! Non au deux partis tout mous qui sont là depuis que je suis né ! Non aux extrêmes ! Oui aux convictions et au dialogue ! Oui à François Bayrou !
2007-01-26 18:40:47 · answer #8 · answered by funkybender 2 · 0⤊ 1⤋
enfin une Qriste qui réfléchit librement. bravo.
2007-01-26 11:34:31 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Je suis très tenté pour ma part et pour les raisons suivantes :
Même s’il est animé par le goût du pouvoir comme les autres, il fait moins dans le spectaculaire et avance ses idées, qu’il propose aux citoyens.
Dans le même temps Sarkozy pratique la surenchère sécuritaire et libérale, alors Ségolène nous gave à la démocratie participative.
Le référendum s’est soldé par un non, quoi de mieux indiqué donc qu’un centriste pour réconcilier les Français avec l’Europe sans laquelle nous ne résisterons ni aux USA, ni à la Chine.
Je tiens de source socialiste que M Bayrou est un homme de dialogue. J’ai l’impression qu’il est de bon sens.
2007-01-26 11:30:49 · answer #10 · answered by simon.money 2 · 0⤊ 1⤋