Federer a battu Sampras lors de la seule rencontre qu'ils ont eu à disputer. Certes sampras était en déclin, mais le match s'est joué sur gazon, cad la surface sur laquelle sampras était le plus fort!
Federer avait 20 ans, sampras 30 ans. Mais c'est qd meme assez symbolique.
Par ailleurs, au meme age, en revenant exactement 10 ans en arriére, Federer a plus de titres de grand chlems que sampras!
Pour moi, Federer est plus fort que sampras, c'est un génie. Meme agassi a reconnu que c'était le plus grand joueur contre lequelle il a joué.
Je pense qu'on peut faire confiance à Agassi, qui est une énorme champion
2007-01-26 03:11:00
·
answer #1
·
answered by Blondin façon brun 4
·
2⤊
0⤋
oui car pour moi il est plus complet: meilleur revers, coup droits plus variés, meilleur jeu de jambe. sampras avait par contre supérieur à celui de federer
2007-01-27 05:12:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
je pense que oui il va battre le record de sampras de 14 titre de grand chelem
2007-01-26 13:06:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je préfère regarder Federer joué que Sampras. Il est plus complet au niveau du jeu.
Plus fort que Sampras... on fera le bilan en fin de carrière. Pour Sampras, il s'est passé 12 ans entre son premier et son dernier grand chelem. C'est une énorme performance. Il a été plus précoce que Federer.
En gardant son rythme de croisière, Federer peut rattraper Sampras en deux ans. Mais il faut aussi se rendre compte de ce que cela veut dire... 4 ans de dominations écrasantes, c'est pas rien. Mais nul ne connait la limite de Federer pour le moment.
Une petite pensée pour Connors tout de même qui mérite d'être citer quand on parle des meilleurs tennismen de l'ère open.
2007-01-26 11:32:30
·
answer #4
·
answered by Olivier T 3
·
1⤊
0⤋
Clairement oui... Sampras n'a jamais autant dominé le tennis mondial que Federer.
7 finales de grand chelem d'affilée, c'est du jamais vu. Et sans doute 6 victoires sur 7 finales...
2007-01-26 11:19:45
·
answer #5
·
answered by lorenzo_sky 3
·
2⤊
1⤋
Sampras était un attaquant, il se servait beaucoup de son service-volée et montait très vite au filet. Sur ce point Federer est encore perfectible comme il l'a montré à l'Open d'Asutralie même s'il a montré de l'envie. Federer est par contre beaucoup plus complet que Sampras. On dit souvent que Federer possède tous els coups du tennis, preuve en est faite. Federer sait dominer l'échange, provoquer le rythme, varier, changer les trajectoires. Sans même s'employer il surclasse ses adversaires.
Federer plus fort que Sampras dans le jeu oui. Et quand le suisse aura acquis le jeu au filet de son illustre prédecesseur il sera définitivement le meilleur joueur au monde.
2007-01-30 03:45:26
·
answer #6
·
answered by manolo 7
·
0⤊
0⤋
Federer est encore plus complet ! Il est parti sur des bases de palmares phénoménales et il n'a aucun adversaire pour le moment. L'Agassi de Federer n'existe pas encore ! Ou alors Nadal, mais juste sur terre: c'est un peu court !
Non sincèrement, Sampras a souvent tutoyé les anges au cours de matches extraordinaires où il évoluait sur un nuage, mais Federer n'a pas de limites: il est le premier étonné de ses performances ! Imaginez qu'il semble encore perfectible... incroyable non ?
Federer fait penser à Borg à l'époque par se domination. On disait de Borg qu'il faudrait qu'il démarre directement en finale ! Qu'il y ait un tournoi entre les autres, et le vainqueur avait le droit de rencontrer Borg ! Mais Federer, au contraire de Borg, a la tête sur les épaules et gère sa carrière et le rythme de ses matches de façon exemplaire. Une "hygiène" qui lui permettra d'aller loin...
2007-01-26 11:29:54
·
answer #7
·
answered by Escreix 5
·
1⤊
1⤋
Federer finira sa carrière en étant le plus titré et le plus grand de toute l'histoire du tennis, ça fait aucun doute.
2007-01-26 10:45:55
·
answer #8
·
answered by Stockholm 2
·
1⤊
1⤋
je sais pas entre eux 2, mais le plus fort de tout les temps c'est Jo Wilfried Tsonga.
2007-01-27 10:28:03
·
answer #9
·
answered by Gianluigi Buffon 4
·
0⤊
1⤋
Hey, il y a Nadal quand même hein!
entre federer et sampras, les deux se valent...
2007-01-26 10:41:50
·
answer #10
·
answered by Janis 4
·
0⤊
1⤋