Quel est l'intérêt d'augmenter les salaires et les impôts en même temps, ainsi que le propose le PS ?? Cela ne revient-il pas à donner d'une main et à reprendre de l'autre main ?
2007-01-26 02:33:13 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
si un peu, mais le ps est fort pour çà!
2007-01-26 02:37:12 · answer #1 · answered by youpyoup 4 · 2⤊ 0⤋
Il y a un Intérêt évident ponctionner plus d'argent. C'est mathématique. Si tu augmentes ton revenu automatiquement tu paieras plus d'impôt, cela peut même te faire changer de tranche si tu es à la limite. En augmentant les impôts il y aura un prélèvement plus important sur une somme plus importante et donc une ponction plus importante et un pouvoir d'achat encore diminué.
2007-01-26 10:42:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je pense que c est pour te faire croire que tu ganne plus donc pour que tu pense que tout vas mieux
2007-01-26 10:40:05 · answer #3 · answered by ben hur 1 · 2⤊ 0⤋
oui et non
tu peux augmenter les salaires et les impôts en même temps, sans que toute ton augmentation passe dans les impôts ...
cependant je trouve ça un petit peu idiot. autant baisser les impôts et prendre de vrai réforme concernant les dépenses de santé, les aides diverses, l'immigration etc ....
ouhlaaa je vire à droite moi ...
2007-01-26 10:38:46 · answer #4 · answered by ludovik59 3 · 2⤊ 0⤋
faire prendre des vessies pour des lanternes
2007-01-26 10:38:34 · answer #5 · answered by laloute 3 · 2⤊ 0⤋
je vous dirai en tant qu'etranger il vous faut lepen comme president
2007-01-26 11:33:41 · answer #6 · answered by terremervivre 1 · 1⤊ 0⤋
il faut être gauchiste pour ne pas voir ce criant paradoxe !
2007-01-26 10:49:56 · answer #7 · answered by cherchesagesse 2 · 1⤊ 0⤋
Vu que 50% des français ne gagnent pas assez pour payer des impôts, ca ne revient pas tout à fait au même.
Par ailleurs, les salaires qui seraient augmentés par décision de l'état ne seraient certainement pas ceux des superpédégés.
2007-01-26 12:01:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En économie, ça s'apparente au théorème d'Haavelmo.
On démontre qu'il existe un effet favorable sur l'activité, lorsque les dépenses publiques et les impôts augmentent dans la même ampleur. Ici, si les salaires augmentent autant que les impôts, le taux de prélèvement obligatoire est stable, mais l'Etat dispose de davantage de moyens pour offrir davantage de "bien public".
2007-01-26 10:42:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Un interet à vcondition que l'augmentation salaire évolue plus vire que le pouvoir d'achat et l'augmentation des impots
2007-01-26 10:41:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋