En effet, l'augmentation actuelle du SMIC d'une année sur l'autre conduit mécaniquement à cette augmentation... Le PS en parle comme d'une révolution, alors qu'en fait il s'agit juste de l'évolution naturelle de ce salaire...
Alors le PS ne fait-il pas de la démagogie en insistant sur cette proposition ??
2007-01-26 02:27:39 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Evidemment...
Et tu crois que tous les patrons accepteront d'augmenter les salaires ? Beaucoup de PME ne pourront se le permettre financièrement !
2007-01-26 02:31:22 · answer #1 · answered by kortez 6 · 4⤊ 2⤋
Il faut au moins ça pour vivre décemment non ?
2007-01-26 10:31:13 · answer #2 · answered by Yvan Hoe 4 · 6⤊ 0⤋
oui, en effet. Le smic augmente de 2,3% par an, ça fera minimum du 1500 euros à la fin du mandat, que la gauche ou la droite soit au pouvoir. Cette proposition est donc nulle à chier, on se demande bien quel est le débile qui a pu la rédiger et surtout comment les hauts dirigeants du PS ont pu la laisser figurer dans le programme.
2007-01-26 10:37:15 · answer #3 · answered by Bisounours 2 · 3⤊ 0⤋
ça me rappelle 1981, quand on a annoncé la 5eme semaine de congés payés et qu'elle a était tenu 4 mois après l'election.
Plus 300 PME sont tombées par mois pendant les 6 mois suivant les vacances d'éta 1981. Pour certains cela a été le début de trés long congés, qui ont connu ensuite des congés forcés qu'ils ont compté par mois !!
Merci les socialistes
2007-01-26 10:34:26 · answer #4 · answered by peter93_9 3 · 4⤊ 1⤋
OUI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ça fait bien de dire ça....
comme de dire qu'il faut un CDI pour tous, au moins 2000 € / mois, et de bonnes retraites.
marre des démago... et marre des gens qui les croient!
2007-01-26 10:41:17 · answer #5 · answered by Mme LN 4 · 2⤊ 0⤋
D'abord cette proposition ne se fera pas au lendemain des élections, elle est programmée sur plusieurs années...et ne suivra que la normale des augmentations que l'on connait à l'heure actuelle.
Maintenant si certains braillent contre cela, en net ,cela fait 1200 euros, une richesse n'est-il pas ?Quand tu as déduit ton loyer, tes taxes d'habitation, assurances, chauffage, essence pour aller bosser, il te reste quoi??? peut-être de quoi t'offrir des vancances aux Séchelles?
2007-01-26 10:39:48 · answer #6 · answered by victoria 3 · 2⤊ 0⤋
Erreur, il évoquait 15 000 EUR pour que nous bas peuple puissions aussi
- nous acheter 3 maisons,
- louer une maison dans les quartiers les plus riches,
- élever nos enfants,
- créér des emplois (secrétaire, nourrice et femme de ménage ...)
mais surtout acheter un bateau pneumatique et livres intellectuels de type l'histoire pour les nuls pour faire de belles photos de vacances
C'est qu'un début car c'est l'obectif pour les quadras de base....
A la retraite on devra tous payer l'ISF et créé des SCI pour emprunter les millions à taux zéro
2007-01-26 10:39:29 · answer #7 · answered by social93000 1 · 2⤊ 0⤋
Il s'agit certainement de démagogie de la part du PS, mais peut-être qu'avec 1500€ on consomme plus qu'avec 1000...
2007-01-26 10:36:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si on libère les entreprises, les salaires monteront tout seuls.
Le smig aussi.
2007-01-26 10:35:37 · answer #9 · answered by benoitbar 2 · 3⤊ 1⤋
pourquoi pas à 3000 euros
2007-01-26 10:35:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋