et si le journaliste avait eu un homme en face de lui, aurait-il posé cette question piège?
2007-01-26 02:15:10 · 15 réponses · demandé par Francés 5 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
D'autant que ce journaliste s'est lui même planté en voulant la moucher et en rétorquant 7 sous marins nucléaires. Alors qu'il suffit d'aller sur le site de la Marine Nationale pour apprendre que la flotte de sous marins nucléaires Française est composée de 4 bâtiments !
Je suis loin d'être un fan de Ségolène Royal mais je trouve cet impair bien moins grave que celui d'Edouard Balladur qui avait pris le métro pour la première fois de sa vie juste un peu avant les élections de 1995 ! Et il s'était même écrié : "Il fait chaud ici !" ...
.
2007-01-26 02:24:15 · answer #1 · answered by Calineur 6 · 4⤊ 1⤋
tu as parfaitement raison. Ce harcèlement perpétuel depuis le début de la campagne commence à m'écoeurer et si je n'avais pas eu envie de voter pour Ségolène Royal au départ, j'en serais maintenant convaincue. Il faut remarquer que les media y participent volontiers !
2007-01-26 02:54:42 · answer #2 · answered by zazap 6 · 3⤊ 1⤋
Franchement je ne pense pas qu'elle soit la seule à ne pas savoir combien de ss marins la France possède.
Avez-vous déjà vu le quizz lors de l'élection municipale de Paris, la plupart ne connaissaient pas le prix d'une carte orange ou les principaux quartiers parisiens...
Mais pourquoi on ne parle pas de notre nouveau missile nucléaire français (6 tete je crois) alors qu'on ne doit pas faire de prolifération ?
Comment autoriser le Liban à utiliser l'uranium pour le civil alors qu'ils ne veulent plus que les inspecteurs vérifient leurs installation ?
Pourquoi on ne parle pas des sous minutions (anciennement mine anti personnelles) que Ségo veut qu'on arrete de produire contrairement à Sarko?
Pourquoi on ne parle pas de la dette contractée par l'armée depuis 2002 alos que les crédits augmentent ?
Je pense que la question est sans intéret par rapport aux questions ci-dessus...
Je pense que les hommes politiques peuvent se tromper (erreur humaine) et qu'ils ne peuvent tout connaitre.
Par contre les débats importants ne dont pas abordés à la télé car le seul but de ce cube c'est de faire du spectacle, de faire de l'émotion et non de la réflection !
La plupart des médias étant orientés (quel média est neutre ?) c'est point compte double et félicitations du patron si tu as réussi à tendre un piège à l'invité que ton patron n'apprécie guère (lci : bouygues parrain du fils de sarko)...
La tv c'est du trivial poursuit pour top model genre on s'en fout de l'explication, seule la réponse compte ... pas le temps de répondre, c'est pas grave, on envoie la pub ...
Mieux vaut essayer de pièger les candidats que de parler de la vérité.
2007-01-29 05:01:42 · answer #3 · answered by -=- OYO -=- 3 · 0⤊ 0⤋
Sans doute l'ignorance à ce point là, c'est affligeant. Tout le monde sait que la France a une force nucléaire tactique embarquée dans des sous marins et qu'il ne peut pas y en avoi un seul, ni même deux. N'importe quel français moyen un peu au courant et qui regarde la télé et réfléchit 10 secondes le sait. Et ce n'est pas tout , c'estg la manière de répondre comme une enfant : "heuuuuu UN ?" heuuuuuu deux ?? Ha Sept ??? Bon" ha ha ha... C'est dramatique.
En fait, elle ne sait RIEN sur RIENni sur les lois, ni sur l'économie, ni sur les pays étrangers bref, on commence à comprendrfe pourquoi elle n'ouvre pas la bouche. Dès qu'elle l'ouvre elle dit des ânneries ! Pauvre France.
2007-01-26 04:32:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
en effet d'autres se seraient trompés. peut etre tous meme. y compris moi (qui ne suis pas candidat rassurez vous)
seulement c'est tombé sur elle et de toute facon quand on lui pose une question precise c'est la cata ... elle ne peut pas esquiver
ce n'est pas un drame de ne pas savoir, mais de repondre au pif plutot que de dire qu'on ne sait pas, c'est à l'encontre meme de ce qu'elle annoncait il y a quelques mois.
-quel est le montant du deficit de la France ?
-euh, 3 millions de francs ?!
2007-01-26 02:26:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
C'est sûr que si elle était ministre de la défense, ou à la rigueur ministre de l'intérieur, elle aurait eu plus de chances de répondre correctement.
Blague mise à part, un peu plus de connaissance sur le sujet serait bienvenue. Ce qui m'inquiète plus est que cela s'ajoute à d'autres preuves de méconnaissance de sa part sur des sujets divers et parfois plus importants. Et c'est peut-être pour cela que le journaliste a posé la question, plus que parce que c'est une femme...
2007-01-26 02:25:59 · answer #6 · answered by Alf Red 2 · 1⤊ 1⤋
non et je pense que ce n'est pas très important.
2007-01-26 02:21:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
certainement pas .mais faut dire que les autres ont eu entre temps l' idée de se renseigner
2007-01-26 03:45:06 · answer #8 · answered by tito32 5 · 0⤊ 1⤋
ca prouve qu elle ne s interesse pas a la guerre et pour moi c est parfait car avec le sarko on peut craindre le pire, si son pere bush decide d aller en Iran il suivra
ma question a tous les francais
avez vous envie de faire la guerre
si oui votez sarko
si non choisissez un autre candidat
salut
juju
2007-01-26 03:01:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Non, mais malheureusement si elle est élue il va falloir s'habituer à ses multiples sotisses, oublis, lapsus....sa risque d'être tres dur alors SVP oublier pas d'aller voter. Merci
2007-01-26 02:32:48 · answer #10 · answered by kiki 2 · 1⤊ 3⤋