Alors là, c'est de plus en plus énorme
Il faut suivre un peu, et je précise que cette question reprend exactement les propos d'Antoine Royal
Il déclare (tenez vous bien, il semble que le gène de la bétise existe et soit du genre "gène dominant") avoir reçu la visite d'une fonctionnaire des RG après ses déclarations, en septembre, sur la participation de son frère Gérard au commando qui a fait exploser le "Rainbow Warrior", navire de Greenpeace, en Nouvelle Zélande.
Donc jusque là, on est d'accord, c'est lui qui a bavé sur son frère alors que sa soeur est candidate, et a attiré l'attention de la justice et des RG.
Et ensuite (vous êtes prêts?), il déclare que "le ministère de l'Intérieur se sert aujourd'hui" de sa mise en examen l'année dernière pour escroquerie et abus de biens sociaux "pour déstabiliser sa soeur"
C'est vrai que ce genre de palmarès, faut mieux ne pas en parler... Mais alors pourquoi attirer l'attention sur soi? Pour mieux jouer à la victime?
Navrant.
2007-01-26 01:30:56 · 7 réponses · demandé par LN_DT 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il faut en tout cas féliciter les conseils en communication de Mme Royal pour leur capacité à essayer de retourner complêtement la situation
Avoir l'aplomb, alors qu'Antoine Royal a lui même créé la situation, de crier au loup, c'est vraiment très très fort.
Et en ce qui me concerne, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase (déjà bien plein)
Entre l'absence de DSK et le ridicule, je voterai finalement à gauche, mais pas pour le PS.
Et merci d'avance aux Ségolistes convaincus pour leurs insultantes remarques, passées ou à venir: on fera les compte le lendemain du deuxième tour... voire du premier.
2007-01-26 01:34:23 · update #1
Source (pour ceux qui crieraient à la manipulation)...
http://fr.news.yahoo.com/26012007/290/antoine-royal-affirme-que-les-rg-ont-enquete-sur-lui.html
2007-01-26 01:40:25 · update #2
Pour gianlino: il va se soi que frêre Antoine, bien que mis en examen, est présumé innoncent.
Comme son frère, qu'il a pourtant accusé
Ou comme un ministre qu'on accuse d'utilisation des RG sans avoir rien prouvé
Pas de "deux poids, deux mesures", n'est ce pas?
2007-01-26 01:43:05 · update #3
Jean T, désolée d'avoir répondu à la question "quel est le légume le plus pervers" le haricot Per-vert. Ou d'autres conneries.
C'est du deuxième degré.
Donc manifestement hors de ta portée
Désolée
2007-01-26 01:46:14 · update #4
Tout est nauséabond dans cette campagne.
Il est temps que le PS sorte un programme, que l'on puisse juger sur du concret, car là, le spectacle pitoyable de leur candidate lasse tout le pays.
Son très net recul dans les sondages ne vient pas des attaques de la droite : toute seule, elle arrive très bien à se mettre dans la mouise, et les soutiens de circonstance que l'on voit ici sont surtout courageux et de mauvaise foi.
Quant à A Royal, il y a bien longtemps qu'il doit être fiché dans les RG, vu le boulot du père, du frère, et des orientations FN de quelques membres de la famille (soeur)
La gauche fait mine de découvrir les RG, les trucs louches. Marrant, le Rainbow warrior, c'était la gauche, les paillottes corses,...
Comment connaissent-ils la gendarmerie, la DST, la DGSE mais pas les RG ?
A Royal ne va contribuer qu'à salir encore plus la réputation de moins en moins blanche de S Royal. Il avait déjà fait fort en décembre en disant que leur frère faisait partie des saboteurs du R Warrior.
et tout ça, sans la droite, je le précise...
Allez, votez Bayrou la gauche... vous aurez un vrai candidat en 2012
2007-01-26 01:42:14 · answer #1 · answered by DD D 4 · 2⤊ 1⤋