Car enfin, n'est pas pire que les publicitaires utilisant le corps des femmes pour vendre de la lessive que d'avoir fabriqué une image "féminine" pour remporter les élections présidentielles ?
Etre parti du principe que parce "femme", on ne pourrait pas attaquer Marie Ségolène ?
Vive Arlette Laguiller, Michèle Alliot Marie ou bien d'autres qui savent vendre leur esprit et leurs idées plutot que leurs formes et leurs bourdes...
Les terroristes utilisent des boucleirs humains, ici le PS utilise une bouclier-parapluie féminin. C'est scandaleux.
2007-01-26 01:16:36 · 9 réponses · demandé par alton 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est parce qu'elle a trop jouer sur sa féminité au début.
2007-01-30 01:13:53 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 13⤊ 0⤋
et en plus elle était volontaire
2007-01-26 09:20:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 11⤊ 5⤋
Et comme on tape pas les plus petits que soi, l'UMP a nommé Sarko c'est ça ?
Bon sang que tu es ridicule, même pour un UMPiste, c'est dire
^^
2007-01-26 09:21:59 · answer #3 · answered by Adam P 6 · 7⤊ 4⤋
Quand on a rien a vendre ont fait des matyrs.....C EST tendance
2007-01-26 09:26:29 · answer #4 · answered by kunge 2 · 1⤊ 1⤋
hélas que dire Ségo c'est le choix de la masse des nouveaux militants et ces nouveaux militants représentent "la gauche" ou la médiatique ségo ?
2007-01-26 09:22:53 · answer #5 · answered by darkshadowbeer 2 · 1⤊ 1⤋
Mme Royal aurait mieux fait de laisser DSK y aller...
2007-01-26 09:22:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
un peu bizarre comme question, voire machiste...
Ségolène n'est pas une image "féminine", c'est une femme.
On dirait que ça vous pose problème.
ah bon? on n'attaque pas Ségolène?
j'ai l'impression que vous lui faites le procès d'être féminine...
depuis quand est-ce que les femmes doivent absolument être "masculin" pour faire de la politique?
2007-01-26 09:27:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Halte à la désinformation ! Ca devient lassant et ça ne fait pas du tout avancer le débat. Et pourquoi pas l'UMP antinanisme pour avoir présenté Sarkozy ?
2007-01-26 09:26:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Oui, il viole la loi sur la parité, mais moins que l'UMP
2007-01-26 09:22:10 · answer #9 · answered by Dubu06 6 · 2⤊ 3⤋